Постанова № 7159542, 18.12.2009, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2009
Номер справи
2а-5187/09/2370
Номер документу
7159542
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5187/09/2370

18 грудня 2009 року м. Черкаси

10 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Коваленка В.І.,

при секретарі - Поповій Ю.Є.,

за участю представників:

від позивача Москаленка А.А., за довіреністю,

від відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області до відкритого акціонерного товариства «Лисянське автотранспортне підприємство 17145» про стягнення 95509 грн. 13 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області звернулася до суду з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Лисянське автотранспортне підприємство 17145» далі по тексту ВАТ Лисянське АТП 17145) про з стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 95509 грн. 13 коп.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про уточнення позовних вимог, а саме, просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лисянське АТП 17145» на користь держави через державну податкову інспекцію у Лисянському районі Черкаської області заборгованість в сумі 95509 грн. 13 коп.

Представник позивача зазначив, що відповідач має перед позивачем податковий борг у загальній сумі 95509 грн. 13 коп., зокрема, по податку на додану вартість, по земельному податку з юридичних осіб, по платі за воду загальнодержавного значення, по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів, по комунальному податку, по інших зборах за забруднення навколишнього середовища.

Самостійно відповідач сплачувати податковий борг не бажає, тому позивач просить стягнути його в судовому порядку.

Представник відповідача заперечень проти позову не надав, в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши подані матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, с удом встановлено, що ВАТ « Лисянське АТП 17145» як субєкт підприємницької діяльності зареєстроване Лисянською районною державною адміністрацією 22.12.1995 року.

Згідно відомостей зазначених у довідці № 2 від 18.10.1995 року відповідача взято на облік як платника податків в державній податковій адміністрації у Лисянському районі Черкаської області. Крім цього, судом встановлено, що 18.10.1995 року відповідача включено до ЄДРПОУ та видано довідку № 15а-2963.

Відповідач своїх податкових зобов'язань не виконує, внаслідок чого заборгованість перед бюджетом становить 95509 грн. 13 коп., а саме, по податку на додану вартість у сумі 84115 грн. за березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень та листопад 2009 року та пеня у сумі 824 грн. 47 коп. за березень, червень, липень 2009 року, по земельному податку з юридичних осіб у сумі 7478 грн. 37 коп. за березень, квітень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень 2009 року, штрафна санкція у сумі 80 коп. за березень 2009 року., по податку за плату за воду загальнодержавного значення у сумі 38 грн. 75 коп. за серпень 2009 року та пеня у сумі 3 грн. 75 коп. за липень 2009 року, по податку з юридичних осіб власників транспортних засобів у сумі 1464 грн. за травень, липень та жовтень 2009 року та пеня у сумі 168 грн. 69 коп. за червень та липень 2009 року, комунальний податок у сумі 311 грн. 03 коп. за травень та серпень 2009 року та пеня у сумі 8 грн. 01 коп. за березень 2009 року, інші збори за забруднення навколишнього середовища у сумі 971 грн. 34 коп. за лютий, травень та серпень 2009 року.

Дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що дана сума заборгованості підтверджуються даними довідки № 5434/10 від 02.11.2009р. про суми податкового боргу платника податків, а також податковими деклараціями з податку на додану вартість за лютий (вхідний № 1605 від 20.02.2009р.), за березень ( вхідний № 2279 від 20.03.2009р.) за квітень (вхідний № 3621 від 17.04.2009р.), за травень (вхідний № 4829 від 19.05.2009р.), за червень (вхідний № 5456 від 19.06.2009р.), за липень (вхідний № 6866 від 20.07.2009р.), за серпень (вхідний № 9000894847 від 20.08.2009р.), за вересень (вхідний № 9001112645 від 18.09.2009р.), за жовтень (вхідний № 9001505258 від 20.10.2009р.).

Крім вищевказаного, сума заборгованості підтверджуються відомостями, вказаними у декларації по орендній платі за землю № 686 від 28.01.2009 р. та повідомлення рішення форми «Ш» № 0000931501X0 від 20.03.2009 р., розрахунком комунального податку № 3029 від 13.04.2009 р., розрахунком збору за забруднення навколишнього середовища № 3030 від 13.04.2009 та розрахунком збору за забруднення навколишнього середовища №7267 від 06.08.2009 р.

Розрахунком суми податку з власників транспортних засобів №1732 від 26.02.2009 р., уточнюючим розрахунок суми податку з власників транспортних засобів №1734 від 26.02.2009 р., уточнюючим розрахунком суми податку з власників транспортних засобів №1735 від 26.02.2009 р., податковим повідомлення-рішенням форми «Ш» № 0001121501X0 від 17.04.2009 р., податковим повідомлення-рішенням форми «Ш» № 0002001501X0 від 26.06.2009 р., податковим повідомлення-рішенням форми «Ш» № 0002451501X0 від 16.07.2009 р.

Крім того, податковим розрахунком збору за спеціальне водокористування №3958 від 28.04.2009 податковим повідомлення-рішенням форми «Ш» № 0001001501X0 від 06.04.2009 р.

Суд зазначає, що законом, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21 грудня 2000 року (надалі за текстом «Закон № 2181-III»).

Судом встановлено, що для погашення податкового боргу, на підставі Закону України № 2181 державною податковою інспекцією у Лисянському районі направлено першу податкову вимогу № 1/18 від 02.02.2007 року та другу податкову вимогу № 2/37 від 16.03.2007 року.

Крім цього, дослідженням матеріалів справи, судом встановлено, що 23 квітня 2007 року позивачем прийнято рішення № 2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, а 26.02.2007 року до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесено реєстраційний запис про накладення податкової застави на активи ВАТ «Лисянське АТП-17145».

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем прийняті всі передбачені чинним законодавством заходи по стягненню податкового боргу з відповідача, які не призвели до повного погашення податкового боргу.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України № 2181-III, платник податків зобов'язаний самостійно сплачувати суму узгодженого податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5.4.1 ст. 5 Закону України № 2181-III узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків (недоїмка).

Крім цього, судом встановлено, що за несвоєчасну сплату збору справляються пеня та штрафи у порядку, визначеному Законом.

Відповідно до пп. 17.1.7. п 17.1 ст. 17 Закону України № 2181-III від 21 грудня 2000 року, якщо платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.

Суд зазначає, що відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні», податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податкових зобов'язань та фінансових санкцій, які справляються до бюджетів. Державна податкова інспекція у Лисянському районі Черкаської області здійснює контроль у сфері оподаткування і стягнення податкових зобов'язань та фінансових санкцій.

Пункт 1.5. статті 1 Закону № 168/97-ВР визначає з вітний (податковий) період, як період, за який платник податку зобов'язаний проводити розрахунки податку та сплачувати його до бюджету.

Підпункт 7.8.1. пункту 7.8. статті 7 Закону № 168/97-ВР передбачає, що податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, календарний квартал.

За приписами пункту 5.1 статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Згідно підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України № 2181-III платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України № 2181-III для подання податкової декларації.

За змістом підпункту 5.2.1. пункту 5.2. статті 5 Закону № 2181-III податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення-рішення відповідачем отримано, але у вказаний термін борг ним не сплачено.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі вищесказаного та керуючись ст.ст.11, 14, 70, 71, 89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Лисянське автотранспортне підприємство 17145», що знаходиться за адресою: 19300, Черкаська обл., Лисянський р-н, смт. Лисянка, пров. Бужанський, 52, ідентифікаційний код 03562075 в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Лисянському районі Черкаської області, що знаходиться за адресою: 19300, Черкаська обл., Лисянський р-н, смт. Лисянка, вул. Кірова, 25, ідентифікаційний код 34324276 податковий борг в сумі 95509 (девяносто пять тисяч пятсот девять) грн. 13 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови в повному обсязі.

Повний текст постанови виготовлено 22 грудня 2009 року.

Суддя В.І. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 7159542 ?

Документ № 7159542 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7159542 ?

Дата ухвалення - 18.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7159542 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7159542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7159542, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 7159542, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7159542 відноситься до справи № 2а-5187/09/2370

Це рішення відноситься до справи № 2а-5187/09/2370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7159536
Наступний документ : 7159548