
Дата документу 16.01.2018 Справа № 554/5578/17
Провадження № 1кс/554/743/2018
УХВАЛА
Іменем України
16 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І.
при секретарі - Зайцевій Я.А.
за участю слідчого - Наконечного П.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СУ відділу прокуратури Полтавської області молодший радника юстиції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення, -
в с та н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодший радник юстиції ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017050390000322 від 01.02.2017 в яких містяться відомості про обставини вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 низки кримінальних правопорушень за фактами незаконного заволодіння транспортними засобами з можливістю здійснення з них копій документів.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом прокуратури Полтавської області 03.11.2016 року розпочато кримінальне провадження №42016170000000307, за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману вчинене за попередньою змовою групою осіб, незаконного заволодіння транспортними засобами вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також заміни ідентифікаційного номера, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289, ст. 290 КК України.
У даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Крім того, слідчим відділенням Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017050390000322 від 01.02.2017 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом вчиненим групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
За наявною інформацією, 01.02.2017 до Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що в проміжок часу з 00 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. 01.02.2017 з автомобільної стоянки «Південна», як розташована за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, група осіб у складі мешканців Полтавської області: ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 заволоділи автомобілем марки «Хонда Акорд» сірого кольору, 2010 року випуску, н.з. АІ 2337 ЕТ.
Головним управлінням національної поліції в Донецькій області в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12017050390000322 від 01.02.2017, 19.06.2017 року працівниками ГУНП в Донецькій області проведено низку санкціонованих обшуків за наступними адресами:
- за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, буд. 52
- за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 2-15
- Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 3-в (авто мийка, яка належить ОСОБА_5В.)
- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Радянська, 17/7
- за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, с. Івашки, вул. Калінова (колишня Жовтнева), буд.8 та Полтавська область' АДРЕСА_1
- у приміщенні гаражу 15 автогаражного кооперативу «Сади» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Ярошенко, 25г,
- Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд.2, в ході проведення яких було виявлено та вилучено докази, які мають відношення до справи.
20.06.2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_7 за ч.2 ст.289 КК України спрямована до Краматорського міського суду Донецької області.
Оскільки, услідства є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного розташування Краматорської місцевої прокуратури Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, 4-А, знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017050390000322 від 01.02.2017 в яких містяться відомості про обставини вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 низки кримінальних правопорушень за фактами незаконного заволодіння транспортними засобами, прокурор просив надати тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження з можливістю їх копіювання, так як отримання.
Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.
Представник Краматоррської місцевої прокуратури направив заяву про розгляд клопотання без його участі.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу та вилучення документів підлягає задоволенню, оскільки дані речові докази мають важливе значення доказу для кримінального провадження, так як містять відомості: про обставини вчинення кримінального правопорушення фігурантами провадження внесеного в ЄРДР за № 42016170000000307 від 03.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК, ч.2 ст. 289, ст.. 290 КК України.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, ч. 2 ст. 376 КПК України,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12017050390000322 від 01.02.2017 в яких містяться відомості про обставини вчинення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 низки кримінальних правопорушень за фактами незаконного заволодіння транспортними засобами з можливістю здійснення з них копій документів, а саме: протоколів допитів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, протоколів обшуків:
- за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, буд. 52
- за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Сорочинська, 2-15
- Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 3-в (авто мийка, яка належить ОСОБА_5В.)
- за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Радянська, 17/7
- за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: Полтавська область, с. Івашки, вул. Калінова (колишня Жовтнева), буд.8 та АДРЕСА_2
- у приміщенні гаражу 15 автогаражного кооперативу «Сади» за адресою: Полтавська область, м. Полтава, вул. Ярошенко, 25г,
- Полтавська область, Полтавський район, с. Супрунівка, вул. Київська, буд.2, в ході проведення яких було виявлено та вилучено докази, які мають відношення до справи.
Зобов’язати Краматорський ВП ГКНП в Донецькій області надати зазначені документи.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз’яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Октябрскього
райного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 71593028, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/5578/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: