Рішення № 71592424, 15.01.2018, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/1145/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області , третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що 11. 08. 2016 року в м. Полтава помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,09 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області. Однак, прав на цю спадщину в даний час позивач оформити не може у зв’язку з відсутньою інформацією про кадастровий номер, тому позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка.

В судове засідання позивач не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказала, що свій позов підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача – Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, але до суду подав відзив на позовну заяву в якому зазначив, що Диканська селищна рада позовні вимоги позивача вважає обгрунтованими та визнає його, і тому не заперечує проти їх задоволення, а також просив розгляд справи провести у його відсутність.

Третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмового листа-пояснення на позовну заяву позивачки, в якому проти задоволення позову не заперечувала і прохала розгляд справи розглянути у її відсутність.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши наявні у справі докази, відзив на позов від відповідача та пояснення щодо позову від третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті ОСОБА_3, який помер 11. 08. 2016 року, залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,09 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 559973, виданого Диканською селищною радою Полтавської області 30. 07. 2003 року.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої третьою особою — приватним нотаріусом ОСОБА_2 вбачається, що нотаріус не взмозі видати позивачу свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку, оскільки відсутня інформація про дану ділянку у Державному земельному кадастрі.

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 18. 05. 2017 року було проінформовано нотаріуса, що земельна ділянка площею 3,09 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Диканської селищної ради та належала померлому ОСОБА_3 не здійснювалася. Крім цього відомості про вказану земельну ділянку у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Відповідно до довідки від 23. 02. 2017 року виданої відділом Держгеокадастр у Диканському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки (середній розмір паю), яка належала на праві приватної власності ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диканської селищної ради становить 120 241 грн. 70 коп.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були подружжям і так як після смерті чоловіка позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого чоловіка вигляді вказаного вище майна.

На вказане спадкове майно померлий ОСОБА_3 за життя, не встиг вирішити питання щодо його належного оформлення та реєстрації документів про право власності, так як помер 11. 08. 2016 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Оскільки, померлий ОСОБА_3 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 316, 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 81, 83, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка знаходиться в смт. Диканька Полтавської області, вул. Незалежності, 133, Код ЄДРПОУ: 21046503, третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, яка знаходиться в м. Полтава, вул. Соборності, 60, про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 07. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,09 га, яка розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 559973, виданого Диканською селищною радою Полтавської області 30. 07. 2003 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його постановлення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий: