
Справа № 529/308/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
12 січня 2018 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Новака Д. І
при секретарі Бурлизі Н. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Диканського районного суду від 03 липня 2017 року провадження по вказаній цивільній справі було зупинене у зв'язку з призначенням по справі судово-почеркознавчої експертизи для визначення справжньості підпису ОСОБА_1 в оспорюваному договорі оренди землі від 03 вересня 2012 року та у акті приймання-передачі земельної ділянки від 10 грудня 2012 року - до одержання висновку вказаної експертизи.
У зв'язку з надходженням до суду висновку судово-почеркознавчої експертизи на 12 січня 2018 року було призначене судове засідання для вирішення питання поновлення провадження у справі і призначення її до розгляду по суті.
Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ТОВ "Агрофірма "ім. Довженка" - ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, а в своїй письмовій заяві просив провести судове засідання без його участі.
Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_2, представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_6 та представник третьої особи за зустрічним позовом - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 та відповідач за первісним позовом - приватний нотаріус Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про місце, дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, а тому розгляд питання про поновлення провадження у справі було розглянуте без їх участі.
Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час судово-почеркознавча експертиза проведена і її висновок надійшов до суду, у зв'язку з чим обставини, які були приводом для зупинення провадження відпали, а тому провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України підлягає поновленню з призначенням справи до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, що приймають у ній участь.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Решетилівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди недійсним та скасування державної реєстрації права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ім. Довженка", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору недійсним і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.01.2018 о 09:30 в приміщенні Диканського районного суду за адресою: вул. Пушкіна, 11-а, смт. Диканька Полтавської області.
В судове засідання викликати сторони, їх представників та представника третьої особи.
Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати для ознайомлення всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 71547364, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/308/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: