Ухвала суду № 71592193, 16.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/2629/13-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.Провадження № 22-ц/780/837/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 58 16.01.2018

УХВАЛА

16 січня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дльта Банк" на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дльта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дльта Банк" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Не погоджуючись з таким висновком суду позивач подав 18 грудня 2017 року апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та просить у клопотанні поновити його, оскільки отримали дану ухвалу лише 14 грудня 2017 року.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в скарзі, можуть бути визнані поважними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Публічному акціонерному товариству "Дльта Банк" строк на апеляційне оскарження ухвали Бородянського районного суду Київської області від 24 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічному акціонерному товариству "Дльта Банк"

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати сторонам строк, протягом якого може бут поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1