
Справа № 750/5695/15-ц
Провадження № 6/750/20/18
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/5695/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,
в с т а н о в и л а :
15 січня 2018 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/5695/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі.
Дану заяву було здано заявником на пошту 10 січня 2018 року, про що свідчить конверт.
Дана заява має бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.
Як вбачається із заяви, заявником не зазначено обставин, за яких виконавчий лист було втрачено.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
А тому, заявнику необхідно зазначити докази, що підтверджують втрату виконавчого листа та обставини, при яких його було втрачено.
Крім того, заявником до заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 46 грн. 32 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (52 грн. 86 коп.).
Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в сумі 06 грн. 54 коп. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и л а :
заяву Національної академії внутрішніх справ про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 750/5695/15-ц за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням у навчальному закладі - залишити без руху.
Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 71590537, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5695/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: