Ухвала суду № 71590303, 15.01.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 285/50/18

провадження № 2/0285/405/18

15 січня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2

до ОСОБА_3, ОСОБА_4,

третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5,

про визнання договору дарування недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визнати недійсним договір дарування житлового будинку і земельної ділянки для обслуговування житлового будинку по вул. Г.Сагайдачного, 136 в м. Новоград-Волинський, посвідчений приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 26.09.2012р.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначених вимог позивачем в позовній заяві не зазначено як власний реєстраційний номер облікової картки платника податків, так і реєстраційний номер облікової картки платника податку відповідачів, третьої особи.

Також не зазначено ціну позову.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строк для можливості усунення вказаних недоліків шляхом подання нової позовної заяви з копіями для вручення іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 175,177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Новоград-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Заполовська