
Ухвала
5 січня 2018 року
м. Київ
справа № 428/1003/16-ц
провадження № 61-1619 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 7 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку про відшкодування майнової та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав до суду касаційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України у редакції, що діяла на час подання касаційної скарги, касаційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.
Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена заявником обставина, а саме: можливість отримання повного тексту ухвали суду апеляційної інстанції лише 4 грудня 2017 року, свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.
Крім того, касаційна скарга містить клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Оскільки у позові відмовлено, таке рішення суду не підлягає примусовому виконанню, тому у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення суду слід відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 березня 2016 року та ухвали апеляційного суду Луганської області від 7 листопада 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області цивільну справу № 428/1003/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку про відшкодування майнової та моральної шкоди.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 4 березня 2016 року.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 9 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк
Судове рішення № 71589004, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/1003/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: