Ухвала суду № 71588817, 12.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

У х в а л а

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 686/3392/16-ц

провадження № 61-437 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2, на рішення апеляційного суду Хмельницької області від 1 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ :

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/3392/16-ц за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах недієздатного ОСОБА_2, до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визнання кредитного договору недійсним.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Гулько