Ухвала суду № 71588155, 15.01.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1051/16-к

Провадження № 1-в/592/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю. Ю. ,

прокурора: Хярма К. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України “Про амністію у 2016 році” , -

В С Т А Н О В И В :

13.09.2017 засуджений ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням, в якому він просив звільнити його від подальшого відбування покарання у зв’язку з набранням сили закону про застосування амністії в Україні на підставі ст. 92 Конституції України від 07.09.2017 року (вхідний № 32370/17 від 13.09.2017 року) (а. с. 3) .

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 службою конвою доставлений не був, оскільки ухвалою апеляційного суду Сумської області від 19.10.2017 року його було звільнено з-під варти в залі суду.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2016 році” , оскільки ухвалою апеляційного суду Сумської області від 19.10.2017 року на підставі ст. 3 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22.12.2016 року ОСОБА_1 було звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.10.2016 року та в послідуючому зміненого ухвалою апеляційного суду Сумської області від 07.02.2017 року. ОСОБА_1 було звільнено з-під варти в залі суду.

Оголосивши клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши документи, які містяться в матеріалах справи, з урахуванням наявності судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 19.10.2017 року по справі № 573/1569/13-к, провадження № 11-кп/788/397/17 клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього амністії було задоволено. На підставі ст. 3 Закону України “Про амністію у 2016 році” від 22 грудня 2016 року було звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 13 жовтня 2016 року та в послідуючому зміненого ухвалою апеляційного суду Сумської області від 07 лютого 2017 року. Було ухвалено звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду. Ухвала набрала законної сили 19.10.2017 року (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/69686623) .

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України “Про амністію у 2016 році” слід відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. ст. 74, 85, 86 КК України; ст. ст. 369 – 372, 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7, 152, 154 КВК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування Закону України “Про амністію у 2016 році” відмовити за безпідставністю та необґрунтованістю.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий: І.Г. Бичков