
Номер провадження: 22-ц/785/808/18
Номер справи місцевого суду: 522/19995/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.01.2018 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 листопада 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення, бездіяльність відділу примусового виконання рішень, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк», -
в с т а н о в и л а :
Ухвалу постановлено 4 листопада 2016 року, апеляційну скаргу подано 19 грудня 2017 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню з огляду на наступне.
У відповідності до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Встановлено, що ухвалу постановлено 4 листопада 2016 року без участі представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Згідно повідомлення про доставку юридичної документації "Спецкурьер" відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області копію ухвали отримано 10 листопада 2016 року (штамп отримувача відсутній), проте повідомлення містить відмітку про відмову від підпису про отримання кореспонденції (а.с.17). Згідно доводів скаржника про оскаржувану ухвалу суду стало відомо 28 листопада 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень. Апеляційну скаргу подано 19 грудня 2017 року. Доводи не спростовано, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до положень частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. В даному випадку підстави для відстрочення сплати судового збору наявні.
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду вчинити підготовчі дії, визначені статтею 365 ЦПК України.
Керуючись ч.6 ст.124, ст.359, ч.2 ст.261 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відстрочити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області сплату судового збору в сумі 1600,00 грн. до ухвалення судового рішення.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 4 листопада 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення, бездіяльність відділу примусового виконання рішень, за участю стягувача публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк».
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заперечення щодо поданих разом з апеляційною скаргою заяв (клопотань) підлягають поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Зупинити дію оскаржуваної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська
Судове рішення № 71587953, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/19995/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: