
Справа № 523/12526/14-ц
Провадження №2/523/1543/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Для вирішення заявлених вимог представник відповідачів у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням щодо призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевська Олена Миколаївна» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року; таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) у рядку «позичальник»; графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2); у дозволі дружини на поручительство чоловіка від 28.08.2013 року – ОСОБА_2, або іншою особою?
- Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевський Аркадій Дмитрович» у договорі поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року; листі – дозволі чоловіка ОСОБА_3 від 28.08.2013 року – ОСОБА_3 або іншою особою? доручивши проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.
-Чи виконано підпис, який міститься у графі «Позичальник» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року на 1,2,3 стор., та в розділі 9, графа «Позичальник» від імені ОСОБА_2
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №1 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №2 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
та зобов’язання Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» надати експертам для проведення вищевказаної експертизи оригінали:
- кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;
- договору поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року;
- таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року.
- графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2);
-листа – дозволу ОСОБА_3 від 28.08.2013 року;
- листа – дозволу ОСОБА_2 від 28.08.2013 року;
Ухвалою суду від 06.06.2017 року було призначено експертизу, однак справу повернуто до суду для конкретизації поставлених запитань та надання додатково умовно – вільних зразків підпису.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об`єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд.21.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На виконання ухвали суду від 06.06.2017 року позивачем були надані оригінали вказаних документів, що містяться у справі
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.84, 103, 104, п.5 ч.1 ст 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевська Олена Миколаївна» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року; таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) у рядку «позичальник»; графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2); у дозволі дружини на поручительство чоловіка від 28.08.2013 року – ОСОБА_2, або іншою особою?
- Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевський Аркадій Дмитрович» у договорі поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року; листі – дозволі чоловіка ОСОБА_3 від 28.08.2013 року – ОСОБА_3 або іншою особою? доручивши проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.
-Чи виконано підпис, який міститься у графі «Позичальник» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року на 1,2,3 стор., та в розділі 9, графа «Позичальник» від імені ОСОБА_2
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №1 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №2 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
Проведення експертизи доручити експерту Одеського НДІ судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Роз`яснити сторонам вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів у справі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Цивільну справу №523/12526/14-ц направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи з умовно – вільними зразками підпису виконаних ОСОБА_2, ОСОБА_3 на п’яти аркушах;
Надати експертам для проведення вищевказаної експертизи оригінали:
- кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;
- договору поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року;
- таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року.
- графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2);
-листа – дозволу ОСОБА_3 від 28.08.2013 року;
- листа – дозволу ОСОБА_2 від 28.08.2013 року;
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
-
Суддя:
Судове рішення № 71587802, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/12526/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: