
Справа № 523/12526/14-ц
Провадження №2/523/1543/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2018 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Шепітко І.Г.
при секретарі Мица А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Для вирішення заявлених вимог представник відповідачів у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням щодо призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевська Олена Миколаївна» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року; таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) у рядку «позичальник»; графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2); у дозволі дружини на поручительство чоловіка від 28.08.2013 року – ОСОБА_2, або іншою особою?
- Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевський Аркадій Дмитрович» у договорі поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року; листі – дозволі чоловіка ОСОБА_3 від 28.08.2013 року – ОСОБА_3 або іншою особою? доручивши проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.
-Чи виконано підпис, який міститься у графі «Позичальник» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року на 1,2,3 стор., та в розділі 9, графа «Позичальник» від імені ОСОБА_2
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №1 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №2 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
та зобов’язання Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» надати експертам для проведення вищевказаної експертизи оригінали:
- кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;
- договору поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року;
- таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року.
- графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2);
-листа – дозволу ОСОБА_3 від 28.08.2013 року;
- листа – дозволу ОСОБА_2 від 28.08.2013 року;
Ухвалою суду від 06.06.2017 року було призначено експертизу, однак справу повернуто до суду для конкретизації поставлених запитань та надання додатково умовно – вільних зразків підпису.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування ряду обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного, об`єктивного та вчасного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд.21.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На виконання ухвали суду від 06.06.2017 року позивачем були надані оригінали вказаних документів, що містяться у справі
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.84, 103, 104, п.5 ч.1 ст 252 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевська Олена Миколаївна» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року; таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) у рядку «позичальник»; графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2); у дозволі дружини на поручительство чоловіка від 28.08.2013 року – ОСОБА_2, або іншою особою?
- Чи виконано підпис, який міститься у графі «Дашевський Аркадій Дмитрович» у договорі поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року; листі – дозволі чоловіка ОСОБА_3 від 28.08.2013 року – ОСОБА_3 або іншою особою? доручивши проведення експертизи Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз в Одеській області, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Ланжеронівська, буд. 21.
-Чи виконано підпис, який міститься у графі «Позичальник» у кредитному договорі №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року на 1,2,3 стор., та в розділі 9, графа «Позичальник» від імені ОСОБА_2
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №1 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
-Чи виконано підпис, який міститься у додатку №2 до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року понизу сторінки у графі «Позичальник» ОСОБА_2;
Проведення експертизи доручити експерту Одеського НДІ судових експертиз, який знаходиться за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.
Роз`яснити сторонам вимоги ч.1 ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів у справі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Цивільну справу №523/12526/14-ц направити експерту для ознайомлення та проведення експертизи з умовно – вільними зразками підпису виконаних ОСОБА_2, ОСОБА_3 на п’яти аркушах;
Надати експертам для проведення вищевказаної експертизи оригінали:
- кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року;
- договору поруки №PX029031.162223/001 від 28.08.2013 року;
- таблиці визначення загальної вартості споживчого кредиту (додаток№1) до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 від 28.08.2013 року.
- графіку погашення кредиту до кредитного договору №MKEXP2.162210.001 (додаток №2);
-листа – дозволу ОСОБА_3 від 28.08.2013 року;
- листа – дозволу ОСОБА_2 від 28.08.2013 року;
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з моменту виготовлення повного тексту ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
-
Суддя:
The court decision No. 71587802, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 523/12526/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: