Постанова № 71586858, 22.12.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14536/17

Провадження № 1-кс/520/3147/17

УХВАЛА

22.12.2017 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Соловйова В.О., погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 Мрихиним К.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 21.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160480004814 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.146 ч.1 КК України, щодо викрадення ОСОБА_3

Під час досудового розслідування було встановлено місце скоєння кримінального правопорушення, та можливі шляхи відходу осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, АДРЕСА_4.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП в Одеській області Гаврилюка В.В. про результати радіотехнічної розвідки, вказані адреси, перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», а саме: LAC 14102 CID 20943, 20941, 28923; LAC 14104 CID 11072; LAC 14104 CID 37971, 17971, 11072; LAC 14104 CID 2143, 1071; LAC 14104 CID 2143; LAC 14137 CID 1013.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення осіб, причетних до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо.

Слідчий просив розглянути клопотання у його відсутність, данавшт до суду сідповідну заяву.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: інформація про з'єднання (монiторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зонi дii покриття вказаних базових станцiй оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул..М.Амосова, 12, які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні вказаною юридичної особи, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Соловйова В.О. - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м.Київ, вул..М.Амосова, 12 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через LAC 14102 CID 20943, 20941, 28923 у період часу з 18:00 годин 24.11.2017 року по 08:00 годин 25.11.2017 року; LAC 14104 CID 11072; LAC 14104 CID 37971, 17971, 11072, LAC 14104 CID 2143, 1071 у період часу з 11:00 годин 24.11.2017 року по 11:00 годин 25.11.2017 року; LAC 14137 CID 1013, LAC 14104 CID 2143 у період часу з 00:00 годин 25.11.2017 року по 00:00 годин 26.11.2017 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Соловйовим Вячеславом Олександровичем та оперуповноваженими ВКП Київського ВП в м.Одесі ГУНП України в Одеській області: старшим лейтенантом поліції Чекмарьовим Дмитром Олеговичем; майором поліції Ключник Тетяною Вікторівною; капітаном поліції Таранюк В’ячеславом Анатолійовичем; старшим лейтенантом поліції Сенченко Дар’єю Анатоліївною; старшим лейтенантом поліції Цуркан Максимом Валерійовичем; ст.. о/у Дніпровського УП ГУНП в м.Києві капітаном поліції Підцерковним Вадимом Миколайовичем, наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

Попередити посадових осіб ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.