Ухвала суду № 71586345, 16.01.2018, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/611/17

Провадж.№ 2/481/19/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря Томінця О.В.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т АН О В И В:

ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15.01.2018 року від сторін у справі надійшла до суду, з метою мирного врегулювання між ними вказаного спору, укладена 11.01.2018 року мирова угода.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди про те, що

1.Боржник та Майновий поручитель беззаперечно визнають заборгованість перед кредитором за договором про надання споживчого кредиту № 11135172000 від 29.03.2007 року,яка на момент укладення цієї Мирової угоди становить 356945 гривень 37 копійок.

2. У разі погашення Боржником або Майновим поручителем частини заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди у розмірі 140000 гривень до 31.01.2018 року включно одним платежем Кредитор видає Боржнику ОСОБА_5 про відсутність заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11135172000 від 29.03.2007 року, а Майновому поручителю - Повідомлення про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна ( нежитлової будівлі , загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3)

3.У разі виконання п.2 Мирової угоди решта заборгованості є прощеною, у зв’язку з чим зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11135172000 від 29.03.2007 року,припиняється на підставі ст..605 ЦК України.

4. Сторони досягли безумовної згоди , якщо Боржник або Майновий поручитель не виконають п.2 Мирової угоди, у визначений цим пунктом строк, Кредитор набуває право власності на нежитлову будівлю загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3, що належить Майновому поручителю на праві власності. При цьому ухвала про затвердження Мирової угоди є документом, що підтверджує виникнення права власності Кредитора на нерухоме майно , а саме на нежитлову будівлю загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3.

5.Сторони досягли беззаперечної згоди, що вартість нежитлової будівлі загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3, становить 123376 грн.55 коп.

6. Сторони домовились, що всі судові витрати по справі № 481/611/17, зокрема судовий збір у розмірі 1600 грн. покладаються на Майнового поручителя та підлягають сплаті на рахунок Кредитора після виконання умов п.2 Мирової угоди. У разі невиконання Боржником та Майновим поручителем п.2 Мирової угоди та реєстрації за Кредитором права власності на майно, зазначене в п.4 мирової угоди, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом щодо стягнення з Майнового поручителя .

7.Ця мирова угода має бути затверджена судом в порядку ст..207 ЦПК України.

Зі змісту матеріалів цивільної справи вбачається, що зазначені в мировій угоді сторони угоди Кредитор є ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Боржник - ОСОБА_3, Майновий поручитель - ОСОБА_2.

В судовому засіданні сторони підтвердили факт укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

На час вирішення судом питання про затвердження вказаної мирової угоди, 15.12.2017 року набрав чинності новий Цивільний процесуальний кодекс України.

Мирову угоду сторони просять визнати, а провадження по цивільній справі закрити, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, в редакції 15.12.2017 року.

Повноваження представника позивача для укладення мирової угоди довіреністю від 12.04.2017 року № 12/04/1 передбачені.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та третьої особи, суд приходить до висновку про можливість затвердження такої угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ст. 208, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 11 січня 2018 року між представником позивача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» ОСОБА_1,»( вулиця ОСОБА_6 Сікорського, буд.8, оф.32 м.Київ, 04112 р/р 26504015220401 в ПАТ "Альфа Банк" МФО 300346 код ЄДРПОУ 39493634) з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_2 ( 55600, Миколаївська област,ь м. Новий Бу,г вулиця Щербакова, будинок, 25 , ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) , третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (55600, Миколаївська область, м. Новий Буг, вулиця Щербакова, будинок 25, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_2),з другої сторони, за умовами якої останні досягли згоди про врегулювання спору наступним чином:

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 беззаперечно визнають заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Позика»за договором про надання споживчого кредиту №11135172000 від 29.03.2007 року, яка на момент укладення цієї Мирової угоди становить 356945 гривень 37 копійок.

2. У разі погашення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 частини заборгованості, зазначеної у п.1 Мирової угоди у розмірі 140000 гривень до 31.01.2018 року включно одним платежем ТОВ «Фінансова компанія «Позика» видає ОСОБА_3 ОСОБА_5 про відсутність заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11135172000 від 29.03.2007 року, а ОСОБА_2 - Повідомлення про припинення іпотеки та заборони відчуження нерухомого майна ( нежитлової будівлі , загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3)

3.У разі виконання п.2 Мирової угоди решта заборгованості є прощеною, у зв’язку з чим зобов’язання за Договором про надання споживчого кредиту № 11135172000 від 29.03.2007 року,припиняється на підставі ст..605 ЦК України.

4.Якщо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не виконають п.2 Мирової угоди, у визначений цим пунктом строк, ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуває право власності на нежитлову будівлю загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3, що належить ОСОБА_2 на праві власності. При цьому ухвала про затвердження Мирової угоди є документом, що підтверджує виникнення права власності ТОВ «Фінансова компанія «Позика»на нерухоме майно , а саме на нежитлову будівлю загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3.

5.Сторони досягли беззаперечної згоди що вартість нежитлової будівлі загальною площею 165.7 кв.м., що знаходиться за адресою: Миколаївська область, місто Новий Буг, вулиця Леніна, будинок 40А/3, становить 123376 грн. 55 коп.

6. Всі судові витрати по справі № 481/611/17, зокрема судовий збір у розмірі 1600 грн. покладаються на ОСОБА_2 та підлягають сплаті на рахунок ТОВ «Фінансова компанія «Позика»після виконання умов п.2 Мирової угоди. У разі невиконання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 п.2 Мирової угоди та реєстрації за ТОВ «Фінансова компанія «Позика»права власності на майно, зазначене в п.4 мирової угоди, Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_2, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, закрити.

Роз’яснити сторонам, що закриття провадження у справі позбавляє їх можливості повторно звернутися до суду з позовом з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя