Ухвала суду № 71585659, 15.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/7648/17

Провадження № 2/127/3191/17

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гриневича В.С.,

при секретарі: Марценюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №127/7648/17 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсною додаткової угоди, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/7648/17 за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсною додаткової угоди.

Сторони в судове засідання, призначене на 15.01.2018р. не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, 09.01.2018р. представник позивача - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду. (а.с. 39)

Разом з тим, 15.01.2018р. до суду також надійшла заява представника відповідача - ОСОБА_3, який просив зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсною додаткової угоди, залишити без розгляду. Також у своїй заяві представник відповідача зазначив про те, що розгляд даної заяви останній просить провести у його відсутність та відсутність ОСОБА_1 (а.с. 41)

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що станом на 15.01.2018 року суд ще не перейшов до стадії розгляду справи по суті, а також беручи до уваги подання представником позивача заяви про залишення первісного позову без розгляду та подання представником відповідача заяви про залишення зустрічного позову без розгляду, суд дійшов висновку про необхідність залишення первісного позову Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсною додаткової угоди без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Первісний позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсною додаткової угоди - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: