Ухвала суду № 71582948, 12.01.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/249/18

н/п 1-кс/640/303/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Божко В.В.,

при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області Малюги О.І.по кримінальному провадженню №12017220490005089 від 25.12.2017 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

09.01.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області Малюги О.І., погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Воликом Є.В., про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації у копіях та можливість її вилучення у приміщеннях ПАТ (Акцент-Банк) «А-Банк», МФО № 3007770, код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська 11, а саме: інформацію щодо власника картки за НОМЕР_1, на яку потерпілим ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти, а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактний телефон, фотографію, рух грошових коштів по вказаній картці, фотознімки осіб, які знімали кошти з вищевказаної картки у період часу з 00.00 годин 02.12.2017 по 17.00 годин 09.12.2017 року, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти, а також інформацію стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття рахунку та до кінцевого строку дії ухвали.

Слідчий до судового засідання не з'явилась, до суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, подане клопотання підтримує повністю.

Представник ПАТ (Акцент-Банк) «А-Банк», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПАТ (Акцент-Банк) «А-Банк», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю, зокрема, становлять банківську таємницю.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу ПАТ (Акцент-Банк) «А-Банк», МФО № 3007770, код ЄДРПОУ 14360080, адреса: м. Дніпро, вул. Батумська 11, надати слідчому СВ Київського ВПГУ НП в Харківській області Малюзі О.І.тимчасовий доступ до: інформації щодо власника картки за НОМЕР_1, на яку потерпілим ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти, а саме: повні анкетні дані, ідентифікаційний код, адресу, контактний телефон, фотографію, рух грошових коштів по вказаній картці, фотознімки осіб, які знімали кошти з вищевказаної картки у період часу з 00.00 годин 02.12.2017 по 17.00 годин 09.12.2017 року, адреси банкоматів, з яких знімалися кошти, а також інформацію стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття рахунку та до 12.01.2018 р., з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.02.2018 року.

Роз'яснити ПАТ (Акцент-Банк) «А-Банк», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Божко В.В.