
Справа № 640/306/15-ц
н/п 2-п/640/9/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Давіденко Н.В.
розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.03.2015року по справі № 640/306/15-ц,-
встановив:
Відповідач ОСОБА_1 через свого уповноваженого представника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішеня від 16.03.2015року про справі № 640/306/15-ц за позовом ПАТ КБ « Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В огрунтування поданої заяви зазначає, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи, оскільки не отримував судові виклики, копію рішення отримала представник відповідача лише 23.11.2017 року в канцелярії суду. Також відповідач посилається на відсутність в матеріалах справи доказів виконання позивачем своїх зобов»язань за договором, зокрема відсутність доказів наданні відповідачу кредитних коштів у сумі та валюті, вказаній у договорі. Крім того, відповідач зазначає, що відсутні докази правомірності надання кредитних коштів в іноземній валюті та отримання відповідачем таких коштів саме в іноземній валюті.
В судовому засідання представник вадповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідач судові виклики не отримував тому, що знятий з реєстрації за адресою зазначеною позовній заяві, а тому не з»явився в судові засідання та докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву -задовольнити.
Скасувати заочне рішення суду від 16.03.2015року по справі № 640/306/15- ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 віталійовича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 07.03.2018р. об 11:00 год. в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .
Копію ухвали про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду направити сторонам у справі.
Направити відповідачам копії позовної заяви з додатками.
Відповідачам подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 178, ст.183 ЦПК України з посиланням на докази, яким він обґрунтований, в строк 15 днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст. 175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК України в строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 179, ст.183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту його отримання, але до початку судового розгляду.
Відповідачі мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням положень ст. 180, ст.183 ЦПК України в строк трьох днів з моменту її отримання.
Відповідно до ч.8 ст.178, ч.3 ст.181, ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачами відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву, копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву та заперечень до суду.
Позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив, та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15.01.2018року.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 71582931, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/306/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: