Ухвала суду № 71582608, 12.01.2018, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/4998/17

Провадження № 2/417/53/18

УХВАЛа

про забезпечення позову

"12" січня 2018 р. с. Марківка Луганська область

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Деркул», Марківської селищної ради про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марківського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Деркул», Марківської селищної ради про визнання права власності.

11.01.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про забезпечення прозову шляхом заборони Марківській селищній раді, вчиняти будь-які дії або приймати рішення щодо встановлення статусу та/або передачі в користування, нагляд охорону, зберігання цілісного майнового комплексу за адресою: смт. Марківка, Луганської області, пл. Спортивна,13, який складається з адміністративної будівлі літ. А-2, ґанок а; бази літ Г; склад літ. С; тамбур літ. С-1; мехмайстерня літ. Ж, Ж-1; Навіс літ. Н; Башти Рожноського літ. В; артезіанської свердловини літ. Д. В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач посилається на те, що на цей час йому стало відомо, що відповідачем, Марківською селищною радою, проводяться дії, щодо внесення в Єдиний державний реєстр нерухомого майна відомостей про встановлення статусу спірного майна як безхазяйного та розглядається питання про прийняття рішення про передачу спірного майна у користування третім особам.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

п. 2 ч.1 ст. 150 ЦПК України передбачений такий вид забезпечення як заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки, безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, враховуючи принципи здійснення цивільного судочинства, співмірність заходів забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про обґрунтованість наведених у ній доводів, оскільки вбачаються достатні підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконання рішення суду, а відтак заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню у повному обсязі.

Як передбачено положеннями частини 7 статті 153 ЦПК України, в ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, а також вирішує питання зустрічного забезпечення.

Станом на час розгляду судом заяви про забезпечення позову у суду відсутні підстави вважати, що існують обставини, з якими законодавець встановив обов'язок суду на застосування зустрічного забезпечення, згідно з частиною 3 статті 154 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-153, 260 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1) до СТОВ «Деркул», Марківської селищної ради про визнання права власності – задовольнити.

До розгляду справи по суті заборонити Марківській селищній раді, код ЄДРПОУ: 04335559, смт. Марківка, Луганської області, вул. Центральна,18 вчиняти будь-які дії або приймати рішення щодо встановлення статусу та/або передачі в користування, нагляд охорону, зберігання цілісного майнового комплексу за адресою: смт. Марківка, Луганської області, пл.. Спортивна,13, який складається з адміністративної будівлі літ. А-2, ґанок а; бази літ Г; склад літ. С; тамбур літ. С-1; мехмайстерня літ. Ж, Ж-1; Навіс літ. Н; Башти Рожноського літ. В; артезіанської свердловини літ. Д.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк пред'явлення ухвали до виконання протягом одного року.

Копію ухвали суду для виконання направити до відповідних компетентних органів.

Ухвала може бути оскаржена, але оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Г.Логвіненко