Ухвала суду № 71582018, 11.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7146/17

1-кс/415/86/18

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11.01.18 року місто Лисичанськ

Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., при секретарі Нікульніковій І.В., за участю слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, прокурора Шевцова В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження № 42017131240000068 від 08.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні слідчого зазначено, що в період часу з 31 березня 2016 року по 01 квітня 2016 року службові особи ПАТ «Лисичанськвугілля», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою уникнення процедури тендерних торгів, в порушення Закону України «Про публічні закупівлі» уклали низку договорів з ТОВ «Ладон», згідно з якими здійснили закупівлю гірничо-шахтного обладнання за завищеною ціною на загальну суму 769056,76 гривень.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному клопотанню, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов висновку щодо задоволення клопотання, з наступних підстав.

08 серпня 2017 року Лисичанською місцевою прокуратурою в Луганській області за даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42017131240000068, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Постановою прокурора від 08 серпня 2017 року у вказаному кримінальному проваджені визначена підслідність за слідчим відділом Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.

На підставі викладеного, з метою встановлення відповідності технічної документації 19 жовтня 2017 року до ПАТ «ВІСТЕК» (код ЄДРПОУ 31226457, юридична адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6) був спрямований запит на отримання належним чином завірених копій документів, а саме: щодо взаємовідносин з ТОВ «Ладон» у 2016 році по постачанню скребкового ланцюга (договори з усіма додатками, специфікації, накладні, товаро-транспортні накладні, податкові накладі, акти-прийому передачі, довіреності, сертифікати якості).

07 грудня 2017 року від ПАТ «ВІСТЕК» була надана відповідь про те, що запитані матеріали не можуть бути надані без рішення слідчого судді.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для встановлення обставин даного правопорушення для всебічного, повного, об’єктивного розслідування та встановлення істини у даному кримінальному проваджені документи, а саме: договори з усіма додатками, специфікації, накладні, товаро-транспортні накладні, податкові накладі, акти-прийому передачі, довіреності, сертифікати якості між ПАТ «ВІСТЕК» та ТОВ «ЛАДОН» у 2016 році мають суттєве значення для встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючі неможливість іншими способами довести обставини кримінального правопорушення, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, що відповідно до ст.99 КПК України можуть бути використані як доказ.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 163–165, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

2. Надати заступнику начальника відділу УЗЕ в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_3, оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_4, оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ лейтенанту поліції ОСОБА_5, оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ НПУ капітану поліції ОСОБА_6, тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх копіювання та вилучення, а саме: договори з усіма додатками, специфікації, накладні, товаро-транспортні накладні, податкові накладі, акти-прийому передачі, довіреності, сертифікати якості між ПАТ «ВІСТЕК» та ТОВ «ЛАДОН» у 2016 році, які знаходяться у володінні ПАТ «ВІСТЕК» код ЄДРПОУ 31226457, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 6.

3.Встановити строк дії ухвали – 1 місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.Г. Березін