Ухвала суду № 71580155, 15.01.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1111/17

Провадження № 2/177/141/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15.01.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Курашової О. В.,

представника відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи -

ГУ Держгеокадастру

у Дніпропетровській області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 до суду повторно не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Представник третьої особи ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_2, в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Представник третьої особи - Надеждівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явилися, надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Суд, вислухавши присутніх в судовому засідані учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_6 до суду повторно не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS повідомлення, відповідно до яких представник позивача ОСОБА_6 особисто отримав повістку про виклик до суду.

У відповідності з п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач та його представник, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, повторно не з'явилися в судове засідання без поважних причин, повторно не повідомили про причини неявки до суду і від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Надеждівська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, припинення права власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: