
Верховний
Суд
УХВАЛА
15 січня 2018 року
м. Київ
справа № 910/11249/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"
на рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Маринченко Я.В.)
від 12.10.2017
та постанову Київського апеляційного господарського суду
(головуючий - Яковлєв М.Л., судді - Отрюх Б.В., Чорна Л.В.)
від 05.12.2017,
за позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром"
до - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс "Донбасвуглепереробка", публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"
про стягнення 22 247 906,19 грн
ВСТАНОВИВ:
14.12.2017 товариство з обмеженою відповідальністю "Мегапром" звернулось з касаційною скаргою № 150-юр від 12.12.2017 на рішення Господарського суду міста Києва від12.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11249/17 до суду касаційної інстанції.
Підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції з 15.12.2017) встановлено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Касаційна скарга позивача відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).
Керуючись статтею 111 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017), статтями 234, 294 та підпунктом 11 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11249/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром".
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапром" на рішення Господарського суду міста Києва від12.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2017 у справі № 910/11249/17 на 07 лютого 2018 року о 09 год. 50 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетично-збагачувальний комплекс "Донбасвуглепереробка", публічному акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 02 лютого 2018 року.
3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Л. Стратієнко
Судді О. Мамалуй
І. Ткач
Судове рішення № 71578868, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11249/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: