
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 711/6579/17
У Х В А Л А
"15" січня 2018 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бужак Н.П. та суддів Костюк Л.О., Троян Н.М., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Черкаського обласного військового комісаріату на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного військового комісаріату, третя особа: Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И Л А:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаський обласний військовий комісаріат Департамент фінансів Міністерства оборони України про визнання дії протиправною, зобов"язання вчинити дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 р. о 09:35 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
Судді Костюк Л.О.
Троян Н.М.
Судове рішення № 71578034, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/6579/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: