Ухвала суду № 71577007, 11.01.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
922/4533/16
Номер документу
71577007
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. Справа № 922/4533/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

розглянувши заявуТОВ "Ойл сервіс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Ойл сервіс", м. Харків , код ЄДРПОУ 39466726 за участю :

ліквідатора - не з'явився

представника ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, дов. № 4809/9/20-40-10-07-01 від 30.06.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13.02.2017р. ТОВ "Ойл сервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2. Зобов'язано ліквідатора в строк до 13.02.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

13 лютого 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 40327.

14 листопада 2017 року до суду надійшла скарга ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469), в якій скаржник просить суд визнати бездіяльність ліквідатора ТОВ "Ойл сервіс" ОСОБА_2 неправомірною; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 надати звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також пояснення з питання не забезпечення надання до контролюючого органу первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку для призначення та проведення відповідної перевірки; зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 забезпечити можливість проведення ГУ ДФС у Харківській області позапланової виїзної документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) ТОВ "Ойл сервіс" для чого узгодити з Головним управлінням ДФС у Харківській області термін проведення позапланової виїзної перевірки підприємства; забезпечити доступ посадових осіб Головного управління ДФС у Харківській області, які уповноважені здійснювати документальну позапланову виїзну перевірку підприємства, до відповідних первинних фінансово-господарських документів; у разі невиконання вимог суду на підставі ч.12. ст.41 Закону про банкрутство визнати таку бездіяльність ОСОБА_2 неправомірною, а роботу - не задовільною та припинити її повноваження, призначивши нового ліквідатора; не допустити ліквідацію боржника - ТОВ "Ойл сервіс" без проведення ГУ ДФС у Харківській області відповідної перевірки достеменності даних (інформації) про наявність у підприємства активів, дебіторської та/або кредиторської заборгованості, стан розрахунків з бюджетом всіх рівнів, а також дійсний стан платоспроможності.

Скаргу підписано представником ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 на підставі довіреності №8637/10/20-31-10-11 від 10.08.2017р., виданої Київською ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2017р. скаргу ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.12.2017р. об 11:30. Зобов'язано ГУ ДФС у Харківській області надати до суду докази належних повноважень ОСОБА_3 на звернення до суду зі скаргою ГУ ДФС у Харківській області, письмове обґрунтування стосовно наявності повноважень ГУ ДФС у Харківській області на звернення до суду з відповідною скаргою, докази в обґрунтування скарги та неправомірності дій ліквідатора. Зобов'язано ліквідатора надати до суду відзив на скаргу, з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

19.12.2017р. від ГУ ДФС у Харківській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів скарги доказів, що підтверджують наявність повноважень ОСОБА_3 на звернення до суду зі скаргою ГУ ДФС у Харківській області. Також в даному клопотанні скаржником зазначено про правомірність звернення ГУ ДФС у Харківській області до господарського суду Харківської області з відповідною скаргою.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.12.2017р. відкладено розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469) на "11" січня 2018 р. о(об) 11:30. Запропоновано ліквідатору ОСОБА_2 подати відзив на скаргу, з урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Встановити ліквідатору ОСОБА_2 строк для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 05.01.2018р. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам. Встановлено Головному управлінню ДФС у Харківській області строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 08.01.2018р. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим сторонам. Встановлено ліквідатору ОСОБА_2 строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.01.2018р. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

Представник ГУ ДФС у Харківській області в судовому засіданні зазначила, що скаргу на дії ліквідатора подано від імені Головного управління ДФС у Харківській області, зазначила про необхідність надання уточнень скарги.

Ліквідатор в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, додаткових документів до матеріалів справи не надав.

Враховуючи необхідність уточнення найменування учасника у справі - особи, якою подано відповідну скаргу, та зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає необхідним відкласти розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469).

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 216, 232, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ГУ ДФС у Харківській області на бездіяльність ліквідатора (вх. № 37469) на "20" лютого 2018 р. о(об) 11:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Запропонувати ГУ ДФС у Харківській області надати до суду уточнення щодо найменування учасника у справі - особи, якою подано відповідну скаргу.

Викликати ліквідатора ТОВ "Ойл сервіс" ОСОБА_2 в судове засідання 20 лютого 2018р. об 11:00.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71577007 ?

Документ № 71577007 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71577007 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71577007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71577007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71577007, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 71577007, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71577007 відноситься до справи № 922/4533/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4533/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71577006
Наступний документ : 71577008