Справа № 3-1482/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2009 року м. Красноград
Суддя Красноградського райсуду Харківської області Тарасенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Красноградської МДПІ Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого генеральним директором ПАОП «Промінь», який проживає за адресою: с. Кобзівка Красноградського району Харківської області,
за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 який є генеральним директором ПАОП «Промінь» в с. Кобзівка Красноградського району порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку внаслідок чого встановлено: заниження податку на додану вартість в сумі 47191 грн., заниження фіксованого податку в сумі 2856, 31 грн. в період з вересня 2007 року по вересень 2009 року, чим порушив ст. 3 ЗУ «Про фіксований податок» від 17.12.1998 року, п.8-1.7, п.11.29 ст. 11 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року.
Також ОСОБА_1 який є генеральним директором ПАОП «Промінь» в с. Кобзівка Красноградського району у 2008 році двом субєктам підприємницької діяльності які працювали на підприємстві, при виплаті заробітної плати надавалась соціальна пільга в результаті донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 213,68 грн. та суміснику ОСОБА_2 у вересні 2008 року, при виплаті заробітної плати надавалась соціальна пільга, в результаті донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 39,19 грн., чим порушив ст. 6 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про відкладення розгляду справи клопотань від нього не надійшло.
Вина, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколами КН № 444846 від 20.10.2009 року та КН № 444844 від 20.11.2009 року, поясненнями та пояснювальною запискою до акту перевірки № 900/17-010 від 20.11.2009 року.
Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ч. 1 ст.163-1 КУпАП, як порушення керівниками встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.
З урахуванням вчиненого та даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП. -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-4 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в прибуток держави.
Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31110106700300, одержувач: УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, або опротестовано прокурорам протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.
Суддя
Судове рішення № 7157677, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1482/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: