
Справа № 459/2780/17 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/7311/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 січня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2017 рокуу справі за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року заяву повернуто заявнику.
Ухвалу суду оскаржує КП «Червоноградтеплокомуненерго».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року до апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України (у чинній на час подачі апеляційної скарги редакції) застосовано положення ст. 121 цього Кодексу у вказаній редакції - апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана без сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у чинній на час виникнення цих правовідносин редакції).
Позивач вимог вказаної ухвали не виконав.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в л а:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2017 рокувважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Головуючий
Судді
Ухвала складена 15 січня 2018 року.
Судове рішення № 71573374, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2780/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: