
Справа № 459/2780/17 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/7311/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 січня 2018 року м. Львів
Колегія суддів Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді: Приколоти Т.І.
суддів: Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.
перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2017 рокуу справі за заявою КП «Червоноградтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2017 року заяву повернуто заявнику.
Ухвалу суду оскаржує КП «Червоноградтеплокомуненерго».
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 грудня 2017 року до апеляційної скарги відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України (у чинній на час подачі апеляційної скарги редакції) застосовано положення ст. 121 цього Кодексу у вказаній редакції - апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки така подана без сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» (у чинній на час виникнення цих правовідносин редакції).
Позивач вимог вказаної ухвали не виконав.
Відповідно до ч.3 ст.185 та ч.2 ст.357 ЦПК України якщо особа, яка подала скаргу, відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ч. 3 ст. 357 цього Кодексу, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявникові.
Враховуючи наведене, апеляційну скаргу належить вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Згідно з ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, -
у х в а л и в л а:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 20 листопада 2017 рокувважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцять днів з дня її складення.
Головуючий
Судді
Ухвала складена 15 січня 2018 року.
The court decision No. 71573374, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 459/2780/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: