Ухвала суду № 71573122, 15.01.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3770/17

Провадження № 1-кп/456/134/2018

УХВАЛА

судового засідання

15 січня 2018 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гули Л. В. ,

при секретарі Петренко Н.О.

з участю прокурора Бежика А.М.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно обвинуваченої ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки потерпілий ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливості брати участь у судових засіданнях.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_2 не заперечили проти допиту потерпілого в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що відповідно до п. 4 ч. 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому розгляді дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 цієї статті. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Оскільки від прокурора надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, потерпілий ОСОБА_3 фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, що утруднює його приїзд до Стрийського міськрайонного суду Львівської області і пов’язане із значними матеріальними затратами, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та здійснити судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки показання потерпілого ОСОБА_3 є процесуальним джерелом доказів, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, призначене на 31 січня 2018 року на 10.00 год. у режимі відеоконференції під час трансляції з Веселівського районного суду Запорізької області (72202, смт. Веселе Запорізької області, вулиця Центральна, 135).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю потерпілого ОСОБА_3 доручити Веселівському районному суду Запорізької області, забезпечити перебування поряд з ним відповідальної особи до закінчення дистанційного судового засідання.

Копію ухвали направити до Веселівському районного суду Запорізької області для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула