
308/5200/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2017 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря – Бомбушкар В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву публічного акціонерного товариства комерційного банк «ПриватБанк про повернення судового збору, –
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, яку мотивує тим, що згідно ухвали від 19.10.2017 року провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито у зв»язку із смертю відповідача, у зв»язку з чим просить суд повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило сплатило на рахунок ГУ ДКСУ в Закарпатській області 1600,00 (одну тисячі шістсот грн. 00 коп) в якості судового збору за подачу позову до ОСОБА_1, що підтверджується платіжним дорученням № PROM4B0STV від 24.05.2017 року, наявним у матеріалах цивільної справи № 308/5200/17 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів справи № 308/5200/17 згідно ухвали суду від 19.10.2017 року провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – закрито у зв»язку із смертю відповідача.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 209,210 ЦПК України , суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судових витрат – задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області повернути позивачу - публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену ним згідно платіжного доручення № PROM4B0STV від 24.05.2017 року суму судового збору у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Суддя: О.А. Придачук
Судове рішення № 71571537, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5200/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: