Рішення № 7157027, 02.12.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 2 642/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Максимів О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом прокурора Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риби,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури звернувся в суд з позовною заявою в інтересах держави в особі Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риби , посилаючись на те, що 11 серпня 2009 року працівниками Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління було виявлено громадянина ОСОБА_2 при вилові риби забороненим знаряддям - ставною сіткою на озері що у с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області. Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2009 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача в користь держави в особі Державного бюджету Підволочиського району Тернопільської області 102 грн. збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства України внаслідок незаконного вилову риби, а також судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Представник позивача Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, будучи повідомленим в установленому законом порядку про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте подав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримують в повному обсязі, справу просять розглянути без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову не заперечив, згідний відшкодувати завдані ним збитки, справу просить розглянути у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що визнання позову під час попереднього розгляду справи відповідачем не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, позовні вимоги грунтуються на встановлених законом підставах, оскільки:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000348 від 11 серпня 2009 року цього ж дня о 17-10 год на водоймі в с. Колодіївка Підволочиського району Тернопільської області громадянин ОСОБА_2 року ловив рибу забороненим знаряддям - ставною сіткою з жилки, впіймав карася 20 штук, загальною вагою 4.5 кг.

Постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області № 3-837/09 від 19 листопада 2009 року ОСОБА_2 було визнано винним за скоєне адмінправопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Згідно акту зважування риби від 11 серпня 2009 року, вага, вилученої у ОСОБА_2 риби, становить 4 кг 500 г.

Згідно розрахунку, проведеного позивачем, внаслідок незаконного вилову риби громадянином ОСОБА_2 державі завдано матеріальну шкоду у розмірі 102 гривні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», постанови Кабінету Міністрів України від 18.07.1998 року № 1126 «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства», ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ОСОБА_2 зобов`язаний відшкодувати збитки, завдані ним державі внаслідок порушення правил використання, незаконного вилучення об`єктів тваринного світу з природного середовища, незаконного використання заборонених знарядь та способів лову водних живих ресурсів у розмірі і порядку, встановлених законодавством України

Таким чином, судом встановлено, що внаслідок порушення відповідачем правил використання, незаконного вилучення об`єктів тваринного світу з природного середовища, незаконного використання заборонених знарядь та способів лову водних живих ресурсів державі завдано збитки у розмірі 102 гривні.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання, що позов прокурора Тернопільської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільського територіального відділу Верхнє-Дністровського державного басейнового управління охорони, використання та відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства є підставним і підлягає до задоволення шляхом стягнення з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державного бюджету Підволочиського району 102 гривні збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риб.

Крім того, оскільки позивач відповідно до ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» звільняється від сплати державного мита, то на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати в дохід держави: 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.

Керуючись ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 30, 60, 209,212-215, 218, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави в особі Державного бюджету Підволочиського району (р/р 31110106700408 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 23588608) 102 (сто дві) гривні збитків заподіяних внаслідок незаконного вилову риб.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 51 (п`ятдесят одну) гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків