Рішення № 7157019, 08.12.2009, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Cправа № 2- 535/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

За участю:

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Банк Демарк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ „Банк Демарк” пред'явив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що 16 травня 2008 року ВАТ „Банк Демарк” та ОСОБА_2 уклали договір № 28-074 про надання позичальнику кредиту на споживчі потреби в сумі 10000,00 гривень зі сплатою 24% річних за користування кредитом та інших платежів з кінцевим терміном повернення до 15 травня 2010 року. Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 договірних зобов’язань, станом на 22 вересня 2009 року у неї уторилась заборгованість у розмірі 8586,88 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму боргу по Кредитному договору та понесені судові витрати у розмірі 205,69 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просить достроково стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № 28-074 року від 16 травня 2008 року на загальну суму 8586,88 гривень та 205,69 гривень судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленою у встановленому законом порядку про час та місце судового розгляду, до суду не з'явилася, не повідомивши про причину неявки. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

16 травня 2008 року між ВАТ«Банк Демарк» в особі директора відділення Банку «Демарк» в м. Тернополі та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 28-074 про надання кредиту на споживчі потреби у розмірі 10000грн з кінцевим строком повернення до 15 травня 2010 року із сплатою 24 процентів річних та 50 гривень комісії щомісячно.

Згідно розрахунків суми боргу по кредиту згідно кредитної угоди № 28-074 від 16 травня 2008 року, внаслідок неналежного виконання зобов’язань у ОСОБА_2 утворилась заборгованість, яка станом на 22 вересня 2009 року складає 8586 грн 88 коп, а саме: 6846,03 грн. – сума неповернутого кредиту, 942,24 грн. – сума несплачених відсотків, 350 грн- заборгованість за щомісячною комісією; 48,61грн - сума пені за порушення строку повернення кредиту; 400 грн. - штраф за порушення сплати відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Відповідно до ст. 550 ЦК України, незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним зобов'язанням, у нього виникає право на неустойку (штраф, пеню).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п.6.4 Договору кредиту №101-074 від 08 вересня 2008 року у разі порушення Відповідачем сплати відсотків за кредитом на строк до двох днів. Позичальник сплачує за таке порушення штраф у розмірі 50 гривень за кожний факт порушення строку сплати процентів. При несплаті процентів на строк більше двох днів Банк має право стягнути з позичальника пеню починаючи з третього дня прострочки за кожний прострочений день.

Таким чином, судом установлено, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 договірних зобов'язання заборгованість по неповернутому згідно графіку погашення кредиту, по несплачених відсотках за користування кредитом, нарахованій пені та штрафу за порушення сплати відсотків станом на 15 вересня 2009 року становить 11007 гривень 94 копійки.

З цих підстав, аналізуючи в сукупності наведені вище обставини, судом встановлено порушення інтересів позивача внаслідок неналежного виконання відповідачами умов кредитного договору, які підлягають до захисту шляхом стягнення із відповідача в користь позивача 8568 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором №28-074 від 16 травня 2008 року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у розмірі 205,69 гривень, зокрема: 85,69грн - сплаченого судового збору, 120 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справив суді.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530, 550,552, 589, 625, 651, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Відкритого акціонерного товариства «Банк Демарк» ( р/р № 290958007 в Банку «Демарк», отримувач Банк «Демарк», код 19357516, СФО 353575) 8586 (вісім тисяч п’ятсот вісімдесят шість) гривень 94 коп заборгованості по Кредитному договору №28-074 від 16 травня 2008 року, а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 85,69 гривень та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційна скарга – протягом 20 днів після заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання такої заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Підволочиським районним судом за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б.Сташків