
Справа № 752/26711/17
Провадження № 2/752/3025/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., вивчивши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області про стягнення надмірно виплачених коштів,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом про стягнення надмірно виплачених коштів.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстав для відмови у відкритті провадження в справі відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177, 187 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ломоносова, 5/3) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1), треті особи яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (місцезнаходження: м. Київ, просп.. Комарова, 7), Управління праці та соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області (місцезнаходження: Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 4) про стягнення надмірно виплачених коштів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження
Призначити підготовче судове засідання судове в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва на 04 липня 2018 року на 10 годин 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити відповідачу право подати у строк не пізніше першого підготовчого засідання у справі(ст. 178 ЦПК України):
суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз'яснити позивачу право подати суду відповідь на відзив у строк 15 днів до початку розгляду справи по суті(ст. 179 ЦПК України).
У разі подачі позивачем відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення до початку розгляду справи по суті(ст. 180 ЦПК України).
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: http://court.gov.ua/sud2601/.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Суддя А.Новак
Судове рішення № 71569583, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/26711/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: