
Справа №710/775/17
Номер провадження 2/710/71/18
УХВАЛА
про залучення третьої особи
12.01.2018 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
за участі секретаря судового засідання – Цяпкало Г.П.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
представників відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_6
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, за кожною по 1/6 частині будинковолодіння з прилеглими до нього будівлями та
спорудами, яке розташоване за адресою: Черкаська область м. Шпола, вул. Шевченка, 114, загальною площею 135,1 кв.м. та житловою площею - 63,7 кв.м., 1/6 частині земельної ділянки площею 0,3746 га, яка розташована в м. Шпола по вул. Шевченка, 114, призначеної для ведення особистого селянського господарства, кадастровий №7125710100:01:001:2383, державний акт серії ЯЕ №614171, 1/3 частині земельної ділянки площею 0,0849 га., яка розташована в м. Шпола по вул. Шевченка, 114 призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий №7125710100:01:002:0351, державний акт серії ЯК №244699), 1/3 частині земельної ділянки площею 2,33 га., яка розташована в межах Шполянської міської ради призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий №7125710100:04:002:0026, державний акт серії ЯА №469286.
З матеріалів справи суду стало відомо, що ? частина спірного житлового будинку належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі договору купівлі-продажу №1240 від 18.07.2015. З вказаного договору випливає, що ? частина спірного житлового будинку, яка була відчужена ОСОБА_8, раніше була складовою ? частини спірного житлового будинку, який належав померлій ОСОБА_7.
Позивачі в позовній заяві просять визнати за ними право власності за кожним на 1/6 частину спірного житлового будинку на підставі того, що їх матір, ОСОБА_9, мала право власності на ? частину спірного будинку.
Таким чином встановлено, що рішення суду по даній справі може вплинути на право власності на ? частину спірного житлового будинку ОСОБА_8.
Позивач та представник позивача в судове засідання з’явилися, проти залучення третьої особи не заперечували.
Представники відповідача в судове засідання з’явилися, проти залучення третьої особи не заперечували.
15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким введено в дію нові правила цивільного судочинства.
Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.1, 3, 7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Суд, вивчивши матеріали справи, з метою повного та всебічного з’ясування обставин справи вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_8.
Судом на обговорення учасників справи поставлене питання про проведення підготовчих дій по даній справі, які передбачені для підготовчого засідання з урахуванням норм ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-19.
Позивач та представник позивача повідомили, що не заперечують щодо проведення підготовчих дій по справі.
Представники відповідача також зазначив, що не заперечує щодо проведення підготовчих дій по справі. Вказали що ними було подане заперечення на позов.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи приписи статтей 19, 274 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст. 53, 260, 261 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26.03.2018 о 11-00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_8.
Залученій третій особі роз’яснити, що вона має процесуальні права і обов’язки, передбачені ст.43 ЦПК України. Крім того, вона має право заявити про свою участь у справі.
Зобов’язати позивачів надати в підготовче засідання:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав
Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Відповідно до ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.
Роз’яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з’ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, про подання яких було заявлено до початку розгляду справи по суті.
Роз’яснити, що заява про виклик свідка та клопотання про витребування доказів мають бути подані в підготовчому засіданні. До клопотання повинні бути долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. До клопотання про забезпечення позову додається документ про плату судового збору.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 71569236, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/775/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: