Ухвала суду № 71567882, 12.01.2018, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
12.01.2018
Номер справи
699/885/17
Номер документу
71567882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/885/17

Номер провадження 2/699/7/18

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12.01.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14.12.2017 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, якою передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, судом 14.12.2017 року направлено запит до виконавчого комітету Стеблівської селищної ради щодо перевірки місця реєстрації відповідача.

З відповіді, яка надійшла до суду 02.01.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1 знята з реєстрації, оскільки померла.

Судом був направлений запит щодо надання копії актового запису про смерть ОСОБА_1

11.01.2018 року від Корсунь-Шевченківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану надійшла копія актового запису про смерть №23 від 07.02.2017 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 померла 06.02.2017 року в смт.Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Ч.1 ст.42 ЦПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З копії актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 померла 06.02.2017 року і саме з цього часу припиняється її правоздатність.

З матеріалів справи вбачається, що вказаний позов надійшов до суду 14.12.2017 року, а відповідач померла 06.02.2017 року і положення ст.55 ЦПК України стосуються випадків, коли необхідність вирішення питання процесуального правонаступництва виникає після пред»явлення позову та відкриття провадження у справі.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки позивачем пред»явлений позов до фізичної особи, яка на момент пред»явлення позову померла, у зв»язку з чим її правоздатність припинилася, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

Відмовляючи у відкритті провадження, суд повертає позивачу сплачений судовий збір в сумі 1600 грн згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 186 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути публічному акціонерному товариству «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) судовий збір в сумі 1600 грн, сплачений згідно платіжного доручення від 24.11.2017 року №PROM4BА8DO у ПАТ КБ «ПриватБанк».

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз»яснити позивачу право звернутися з даним позовом до спадкоємців померлої ОСОБА_1, за умови наявності таких.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Суддя Свитка С. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71567882 ?

Документ № 71567882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71567882 ?

Дата ухвалення - 12.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71567882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71567882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71567882, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 71567882, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71567882 відноситься до справи № 699/885/17

Це рішення відноситься до справи № 699/885/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71567876
Наступний документ : 71567883