
У Х В А Л А
19 березня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності кредитного договору, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.
Задоволено зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання кредитного договору недійсним та застосування наслідків недійсності кредитного договору.
Визнано порушеним право ОСОБА_1 як споживача фінансових послуг за кредитним договором від 10 березня 2011 року № 004-17502-100311.
Визнано недійсним кредитний договір від 10 березня 2011 року № 004-17502-100311, укладений між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 у зв’язку з укладенням його без наявності банківської ліцензії на здійснення банківських послуг та із застосуванням нечесної підприємницької практики і недосягнення згоди з усіх істотних умов договору.
Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" зарахувати в рахунок повернення ОСОБА_1 кредиту за кредитним договором від 10 березня 2011 року № 004-17502-100311 грошові кошти в розмірі 11368,76 грн. із суми сплачених ним коштів в розмірі 13 020, 26 грн., а також повернути відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1651,50 грн..
На вказане рішення публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
Відповідно до положень п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у
_____________ Справа № 564/500/14-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_2
Провадження № 22-ц/787/694/2015 Суддя-доповідач – ОСОБА_3
відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України “Про державний бюджет України на 2015 рік” мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).
За таких обставин, публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 ЦПК України.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі “призначення платежу” вказується:
“Судовий збір за позовом ПАТ "Дельта Банк”, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.
В зв’язку з наведеним, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року залишити без руху.
Надати апелянту строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання вказівок судді апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Оригінал квитанції про сплату вказаної суми подати в апеляційний суд Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71567523, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/500/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: