Ухвала суду № 71567516, 31.12.2014, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

31 грудня 2014 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Шимків С.С., перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2014 року, а також на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Виділено із спільного майна подружжя у власність ОСОБА_2 частину житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходяться по вул. Липневій, 26 в м. Березне, Рівненської області, а саме: коридор 1-1, коридор 1-2, житлову кімнату 1-3, кладову 1-4, кухню 1-5, туалет 1-6, ганок а1, сарай Б, свердловину №1 (спільне користування), ? частину огорожі № 2, що становить 51/100 частини від всього будинковолодіння.

Виділено із спільного майна подружжя у власність ОСОБА_3 частину житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Липневій, 26 в м. Березне, Рівненської області, а саме: ванну 1-7, коридор 1-8, житлову кімнату 1-9, житлову кімнату 1-10, житлову кімнату 1-11, балкон а1, свердловину № 1 (спільне користування), ? частину огорожі №2, що становить 49/100 частину від всього будинковолодіння.

Зобов'язано ОСОБА_2 демонтувати тимчасові сходи з першого поверху на другій та влаштувати перекриття.

Зобов'язано ОСОБА_3 влаштувати вхід з двору на балкон і з балкону в приміщення 1-11 розширити вхідні двері; влаштувати кухню в приміщенні 1-11.

Зобов'язано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштувати індивідуальні інженерні системи (опалення, електропостачання, водопостачання, каналізації).

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 компенсацію (як другому співвласнику) в сумі 8434 (вісім тисяч триста сорок три) грн..

Виділено із спільного майна подружжя у власність ОСОБА_2 автомобіль "Мерседес-Бенц 814", 1998 р.в., держ. реєстр номер НОМЕР_1, телевізор "Sony", телевізор "Panasonic", газова плита "Indesit", пральна машина "Indesit", домашній кінотеатр "LG", паркетну дошку вартістю 5 тис. грн..

Виділено із спільного майна подружжя у власність ОСОБА_3 автомобіль "Пежо-Боксер", 1997 р.в., держ. реєстр. номер НОМЕР_2,

______________

Справа № 555/388/14-ц Головуючий в суді І інстанції – ОСОБА_4

Провадження № 22-ц/787/2779/2014 Суддя-доповідач – ОСОБА_5

автомобіль "Рено-Мастер" 1993 р.в., держ. реєстр. номер НОМЕР_3, телевізор "Panasonic", газова плита "Indesit", музичний центр, ноутбук, фотоапарат, холодильник "Bosh".

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 судові витрати: 3654 (три тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. судового збору та 3200 (три тисячі двісті) грн. витрат, пов’язаних із проведенням експертизи.

Не погодившись з даним рішенням ОСОБА_1, який не брав участі у справі, оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не відповідає за формою і змістом вимогам ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

ОСОБА_1 не було додано до апеляційної скарги копій скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду.

Відповідно до положень п. 8 ч. 2. ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України “Про державний бюджет України на 2014 рік” мінімальна заробітна плата станом встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1 827 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі “призначення платежу” вказується:

“Судовий збір за позовом ОСОБА_2Д.”, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

У зв’язку з наведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2014 року підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

Окрім того, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Однак, апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

В апеляційній скарзі не зазначено дати постановлення ухвали, що оскаржується та вказано, що даною ухвалою було накладено арешт на автомобіль MERSEDES-BENZ 814, 1998 року випуску, шасі (кузов) WDB6743181K183280, колір зелений, тип ТЗ вантажний-С фургон, реєстраційний номер НОМЕР_4.

У матеріалах справи є ухвала від 26 лютого 2014 року, якою забезпечено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, шляхом встановлення судом заборони ОСОБА_3, центру надання послуг пов’язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Березнівського, Костопільського районів Рівненської області, чи будь-якій іншій особі знімати з реєстрації та перереєстровувати на інших осіб спірні транспортні засоби, а саме: Пежо-Боксер, 1997 р. випуску, білого кольору, держ.реєстр. номер НОМЕР_2; Мерседес-Бенц 814, 1998 р. випуску, зеленого кольору, держ. реєстр. номер НОМЕР_1; Рено-Мастер, 1993 р. впуску, білого кольору, держ.реєстр. номер НОМЕР_3, які зареєстровані на ім'я відповідача ОСОБА_3.

Іншої ухвали з цього приводу в матеріалах справи немає.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно визначити яку саме ухвалу він має намір оскаржити в апеляційному порядку.

Також, апелянтом в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не додано до апеляційної скарги її копій та копій доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, при подачі апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу апелянтом не було надано оригіналу квитанції про сплату ним судового збору на відповідний розрахунковий рахунок.

Відповідно до положень п.14 ч.2. ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі (Законом України “Про державний бюджет України на 2014 рік” мінімальна заробітна плата станом встановлена у розмірі 1218 грн. 00 коп.).

За таких обставин, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на нижчевказані реквізити та надати оригінал квитанції із обов’язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: 31215206780002,

Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

У графі “призначення платежу” вказується:

“Судовий збір за позовом ОСОБА_2Д.”, апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

У зв'язку з вищенаведеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з встановленням апелянту строку для усунення вищезазначених зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2014 року та на ухвалу Березнівського районного суду Рівненської області про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вказівок судді апеляційні скарги будуть визнані неподаними та йому повернуті.

Оригінал квитанції про сплату вказаних сум судового збору подати в апеляційний суд Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_5