Ухвала суду № 71567223, 15.01.2018, Острозький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
567/727/15-ц
Номер документу
71567223
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 567/727/15-ц

УХВАЛА

15.01.2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., вивчивши заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

в Острозький районний суду Рівненської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернулося ТОВ "Кредекс фінанс".

Цивільно-процесуальним законодавством не визначено вимог до форми та змісту заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ТОВ "Кредекс фінанс" зазначає про те, що боржник був належним чином повідомлений про набуття ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права грошової вимоги до нього, проте доказів цього фактично не надав, оскільки в доданій ним копії реєстру поштових відправлень відсутні відомості про надіслання відповідного повідомлення ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 та відсутні відомості про його отримання боржником.

15.12.2017 року набрав законної чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року, проте за змістом заяви, ТОВ "Кредекс фінанс" обгрунтовуючи свої вимоги посилається на ст. 378 ЦПК (в ред. 2004 року), який втратив чинність 15.12.2017.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки заяви заявнику слід усунути шляхом її складання у відповідності до чинних норм ЦПК України та зазначення доказів надсилання боржнику повідомлення про набуття ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права грошової вимоги до нього та доказів отримання даного повідомлення ОСОБА_1В .

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 175, 185 ЦПК України,

постановив:

заяву ТОВ "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовною заявою ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати ТОВ "Кредекс фінанс" строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз’яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати ТОВ "Кредекс фінанс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71567223 ?

Документ № 71567223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71567223 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71567223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71567223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71567223, Острозький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 71567223, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71567223 відноситься до справи № 567/727/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 567/727/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71548185
Наступний документ : 71567238