Рішення № 7156481, 26.06.2009, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа №2-221/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Костюк М.І.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2006 року ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір НОМЕР_3 згідно якого «Позичальник» отримав у «Кредитора» кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 9500,00 доларів США на придбання автомобіля, а також 2238,60 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.88 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та 0.25 % з кінцевим терміном повернення 21.02.2014 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет застави: автомобіль РЕUGEОТ, рік випуску 2002, тип ТЗ: пасажирський В, № кузова\шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце слухання справи, не повідомив суд про причини неявки, та не подав заяви про слухання справи у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

22 травня 2006 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді непоновлювальної кредитної лінії у розмірі 9500,00 доларів США на придбання автомобіля, а також 2238,60 доларів США на сплату страхових платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором сторони уклали договір застави рухомого майна НОМЕР_3 від 22.05.2006р., згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль РЕUGEОТ, рік випуску 2002, що належить останньому на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, про що свідчить також акт прийому передачі автомобіля для реалізації вищевказаного автомобіля за ринковою ціною і направити реалізовані кошти на погашення заборгованості у випадку невиконання відповідачем зобов`язань перед ПриватБанком до 21.01.2009р.

Пунктом 1.1 кредитного договору передбачено, що відповідач в період з 22 по 27 число кожного місяця зобов`язаний сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 0.88 % на суму залишку заборгованості за кредитом; комісію за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0.25 % від суми виданого кредиту та 203,15 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією щомісчно в період сплати.

Умовами п.4.1 кредитного договору визначено, що за невиконання вимог договору «Позичальник» сплачує «Кредитору» пеню в розмірі 0.15% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочки.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит на придбання автомобіля та страхові платежі.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.

Станом на 09 квітня 2009 року відповідач ОСОБА_1 не виконав перед позивачем слідуючі грошові зобовязання:

- заборгованість за кредитом 6369,89 доларів США;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 326,54 доларів США;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 71,25 доларів США;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 26,65 доларів США.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Керуючись ст..ст.10,60,212,213,88 ЦПК України, ст..ст.526, 589, 590, 1050 ЦК України, п.п.1.1, 4.1 Кредитного договору НОМЕР_3 від 22 травня 2006 року, Договором застави рухомого майна, ст.ст.25, 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Звернути стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль РЕUGEОТ, рік випуску 2002, тип ТЗ: пасажирський В, № кузова\шасі НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в сумі 523 грн 16 коп. судового збору (державного мита) та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в банк одержувача УДК у Монастириському районі, найменування рахунку Монастириський район 22050000, № 31219259700375, МФО 838012, код 23588177.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :