
Справа №295/1861/17
Категорія 2
2-з/295/1/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Житомирської філії державного підприємства «Сетам», Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Спецелектромонтаж», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ярунська сільгосптехніка», про визнання прилюдних електронних торгів недійсними, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 12.12.2017 року дану заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 151 ЦПК України (в редакції станом на день подання заяви до суду) і надано відповідачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 22.12.2017 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що копію ухвали суду відповідачу відправлено в день її винесення та, згідно поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, отримано ним 19.12.2017 року, проте, станом на 11.01.2018 року, вимоги ухвали суду не виконані.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 185 ЦПК України, така заява вважається неподаною і повертається відповідачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.
Керуючись ст.ст. 151, 185, 259, 260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, подану по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Житомирської філії державного підприємства «Сетам», Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП «Спецелектромонтаж», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Ярунська сільгосптехніка», про визнання прилюдних електронних торгів недійсними вважати неподаною та повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С.М. Полонець
Судове рішення № 71564459, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/1861/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: