Ухвала суду № 71564115, 15.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15292/17

Провадження № 2/161/521/18

У Х В А Л А

15 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікаре Медікал», адреса місцезнаходження 43005, м. Луцьк, пр. Президента Грушевського, буд.1,

до

ОСОБА_5, який зареєстрований за адресою 43005, АДРЕСА_1,

ОСОБА_6, яка зареєстрована за адресою 43005, АДРЕСА_2,

ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою 43005, АДРЕСА_2,

ОСОБА_8, яка зареєстрована за адресою 43024, АДРЕСА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю, адреса місцезнаходження 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19,

про усунення перешкод у користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ікаре Медікал» звернулося в суд з вищенаведеним позовом.

Ухвалою судді від 09 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи складність справи та позицію сторін, суд дійшов висновку, що її слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи, що наразі у справі за правилами чинного до 15 грудня 2017 року ЦПК України не розпочався розгляд справи по суті, на думку суду, слід розгляд справи розпочати спочатку з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення співвідповідачів у справу – ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Відповідно до ст.. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід задовольнити клопотання представника позивача та залучити ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в якості співвідповідачів.

В зв’язку з залученням співвідповідачів, суд керуючись п. 2 ч. 2 ст..198 ЦПК України вважає за необхідне відкласти підготовче засідання по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 19, 51, 198, 274 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_9 (43005, АДРЕСА_1) та ОСОБА_10 (43005, АДРЕСА_1), в якості співвідповідачів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікаре Медікал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Цивільну справу №161/15292/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ікаре Медікал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 міська рада в особі Відділу державного архітектурно-будівельного контролю, про усунення перешкод у користуванні власністю – розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 12 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.22.

Викликати сторони в судове засідання, а третю особу – повідомити про судове засідання.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов - п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Встановити третій особі строк дня надання пояснень на позов або відзив п’ять днів з дня отримання відповідно позову або відзиву. Копія пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Роз’яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_11