
Справа № 161/16683/17
Провадження № 2/161/624/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., вивчивши позовну заяву Закладу освіти «Борисівський державний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні, -
ВСТАНОВИВ:
Заклад освіти «Борисівський державний коледж» звернувся до Луцького міськрайонного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 02 листопада 2017 року позовна заява була залишена без руху, визначено заявнику строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
13.11.2017 року позивач отримав копію ухвали, що підтверджується витягом з офіційного сайту «Укрпошти».
Однак, у встановлений судом строк позивачем ухвала суду не виконана і недоліки не усунуті. Клопотання про продовження строку для усунення недоліків заяви не подано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Закладу освіти «Борисівський державний коледж» слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Закладу освіти «Борисівський державний коледж» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на утримання дитини, яка перебуває на державному забезпеченні – вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Черняк В.В.
Судове рішення № 71564059, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/16683/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: