
Номер рядка звіту 26
Справа № 156/1133/17
Номер провадження: 2/156/37/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 р. смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Салатюк Г.В.
в ході проведення судового засідання в смт. Іваничі по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні Ініціативи» , третя особа - приватний нотаріус Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню -
В С Т А Н О В И В:
До Іваничівського районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ТзОВ «Кредитні Ініціативи», третя особа приватний нотаріус Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання позивач не з’явився, причини неявки невідомі, хоча належно був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Від представника ТзОВ «Кредитні Ініціативи» надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та клопотання про закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача, матеріали справи , суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Згідно ухвали суду від 04 травня 2017 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні Ініціативи» , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрито в зв’язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Рішення мотивоване тим, що з урахуванням характеру спору та складу сторін у спірних правовідносинах цей спір повинен розглядатися за правилами господарського судочинства.
Враховуючи, що ухвала від 04 травня 2017 року набрала законної сили, а в даній справі вбачається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав , тому суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Кредитні Ініціативи» , третя особа - приватний нотаріус Київського Міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали .
.
Суддя І.М. Нєвєров
Судове рішення № 71563981, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 156/1133/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: