Ухвала суду № 71562907, 15.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/762/15-ц

Провадження № 4-с/522/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі – Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, зацікавлені особи – ОСОБА_1, головний державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, на бездіяльність головного державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

До суду 29.12.2017 року надійшла скарга ПрАТ «Одеська кіностудія», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, зацікавлені особи – ОСОБА_1, головний державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, на бездіяльність головного державного виконавця.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року було відкрито провадження у справі.

До суду 12.01.2018 року надійшло клопотання представника заявника – ОСОБА_3, подане представником ОСОБА_4 (по довіреності від 17.01.2017 року), згідно якого просили суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення за розглядом заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. (справа №522/762/15-ц, провадження №6/522/4/18). Розгляд справи призначено на 05.02.2018 року. Вважають, що під час розгляд питання з приводу визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом буде надано оцінка діям ПрАТ «Одеська кіностудія» в частині усунення перешкод в користуванні кімнатою №303 по вул. Французький бульвар, 33-а, в м. Одесі та фактичного виконання рішення до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Вважає, що розгляд скарги об’єктивно не можливим до розгляду вищевказаної заяви.

Від представника ОСОБА_4 (по довіреності від 17.01.2017 року) надійшло до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. Інші сторони у судове засідання не з’явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Суд вбачає, у даній справі заявником оскаржується бездіяльність головного державного виконавця Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2 та зобов’язання останнього винести постанову про закінчення виконавчого провадження №55372652 від 13.12.2017 року на підставі фактичного виконання в повному обсязі рішення суду від 21.09.2015 року згідно з виконавчим документом, виданим Приморським районним судом м. Одеси від 24.11.2017 року №522/762/15-ц; зобов’язання не стягувати з ПрАТ «Одеська кіностудія» виконавчий збір у розмірі 12 800 грн. у зв’язку з виконанням рішення суду до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. була передана заява ПрАТ «Одеська кіностудія» про визнання виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси від 24.11.2017 року №522/762/15-ц в частині зобов’язання ПрАТ «Одеська кіностудія» усунути перешкод в користуванні кімнатою №303 по вул. Французький бульвар, 33-а, в м. Одесі, таким, що не підлягає виконанню на підставі його добровільного виконання боржником; зобов’язання Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області закінчити виконавче провадження №55372652 від 13.12.2017 року.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника щодо зупинення провадження є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки результат розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, безпосередньо впливає на вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 81, 182, 223, 247, п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, 258, 260, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ «Одеська кіностудія» – задовольнити.

Провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Одеська кіностудія», суб’єкт оскарження Перший Приморський відділ ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, зацікавлені особи – ОСОБА_1, головний державний виконавець Першого Приморського відділу ДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, на бездіяльність головного державного виконавця – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, винесеним за розглядом заяви ПрАТ «Одеська кіностудія» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, яка знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Загороднюка В.І. (справа №522/762/15-ц, провадження №6/522/4/18).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л.В. Домусчі