
Справа № 522/22784/16-ц
Провадження № 4-с/522/19/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
15 січня 2018 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
при секретарі Шевчик В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, стягував - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ»,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного ухвала суду, пов’язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 124 Конституції України, ст.ст.2, 4, 12, 48, 76, 81, 223, 258, 259, 260, 263, 268, 447, 450-451, п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) ЦПК України; ст.ст. 15, 16 ЦК України, Закон України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Другого Приморського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_2, стягував - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_3
Судове рішення № 71562905, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/22784/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: