Постанова № 71562791, 02.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/22958/15-К

Провадження № 1-КП/522/682/17

У Х В А Л А

02 січня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М.

при секретарі Стогнієнко Т.Г.

розглянувши клопотаня адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту з земельних ділянок по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 32015160000000270 від 30.09.2015 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ НВЦ «Екострой», зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.1 366 КК України закрито, самого ОСОБА_2 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків притягнення до кримінальної відповідальності.

27 листопада 2017 року адвокат ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про скасування арешту з земельних ділянок.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд, визначений частиною 2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються, судом, який ухвалив вирок.

Як встановлено судом,

26 жовтня 2015 року ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Деруса А.В. накладено арешт на майно ОСОБА_2, а саме:

- земельну ділянку загальною площею 0,1600 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив №23, ділянка №25/7, державний акт серії ЯЕ №668524, зареєстрований за №010752904029 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0906

- земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив №23, ділянка №25/3, державний акт серії ЯЕ №668523, зареєстрований за №010752904028 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0902, які на праві приватній власності належать обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

14 листопада 2017 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст.1 366 КК України закрито.

За таких обставин, відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту з земельних ділянок, так як, при винесенні ухвали не було прийнято рішення щодо скасування заходів для забезпечення конфіскації або цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.І ст. 537, ч.2 ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на:

- земельну ділянку загальною площею 0,1600 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив №23, ділянка №25/7, державний акт серії ЯЕ №668524, зареєстрований за №010752904029 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0906

- земельну ділянку загальною площею 0,1500 га, яка розташована на території Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, смт. Таїрове, масив №23, ділянка №25/3, державний акт серії ЯЕ №668523, зареєстрований за №010752904028 від 20.11.2007, кадастровий номер 5123755800:01:003:0902, які на праві приватній власності належать обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси С.М. Кічмаренко

02.01.2018