Ухвала суду № 71562286, 15.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
483/1388/16-к
Номер документу
71562286
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №483/1388/16-к 15.01.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/316/18 Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

12 січня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку. В обґрунтування апелянт вказав про його знаходження в останній день подачі апеляційної скарги – 2 січня 2018 року, на денному стаціонарі лікарні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 пропущено один день на апеляційне оскарження.

Згідно доданої до апеляційної скарги довідки, ОСОБА_3 2 січня 2018 року перебував на амбулаторному лікуванні Очаківської райлікарні.

За наведеного, вважаю поважними причини пропуску обвинуваченим ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційні скарги по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

Копії апеляційних скарг надіслати: першому заступнику прокурора Миколаївської області, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_4

Роз’яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 25 січня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: першому заступнику прокурора Миколаївської області, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_4

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71562286 ?

Документ № 71562286 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71562286 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71562286 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71562286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71562286, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71562286, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71562286 відноситься до справи № 483/1388/16-к

Це рішення відноситься до справи № 483/1388/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71562283
Наступний документ : 71562289