Court ruling № 71562286, 15.01.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
15.01.2018
Case No.
483/1388/16-к
Document №
71562286
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №483/1388/16-к 15.01.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/784/316/18 Категорія: ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року відносно ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

12 січня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшли апеляційні скарги першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

Обвинуваченим ОСОБА_3 подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку. В обґрунтування апелянт вказав про його знаходження в останній день подачі апеляційної скарги – 2 січня 2018 року, на денному стаціонарі лікарні.

Обвинуваченим ОСОБА_3 пропущено один день на апеляційне оскарження.

Згідно доданої до апеляційної скарги довідки, ОСОБА_3 2 січня 2018 року перебував на амбулаторному лікуванні Очаківської райлікарні.

За наведеного, вважаю поважними причини пропуску обвинуваченим ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційні скарги по чинному кримінальному провадженню за формою та змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інші обставини, які б перешкоджали апеляційному провадженню, відсутні.

З урахуванням зазначеного, керуючись ст. 398, 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами першого заступника прокурора Миколаївської області, потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 1 грудня 2017 року.

Копії апеляційних скарг надіслати: першому заступнику прокурора Миколаївської області, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_4

Роз’яснити право учасників судового провадження на подачу до Апеляційного суду Миколаївської області заперечень на апеляційні скарги в письмовій формі в строк до 25 січня 2018 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити: першому заступнику прокурора Миколаївської області, потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинуваченому ОСОБА_3, захиснику ОСОБА_4

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71562286 ?

Документ № 71562286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71562286 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71562286 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71562286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71562286, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 71562286, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 71562286 refers to case No. 483/1388/16-к

This decision relates to case No. 483/1388/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71562283
Next document : 71562289