
Справа № 206/1-564/11
Провадження №1/127/33/17
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
"05" січня 2018 р. м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Гончарук А.М., за участю прокурора Злощинської Н.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду перебувають матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 366 та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.
Справа була призначена до розгляду, однак свідки в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.
11.12.2017 року судом винесено постанову про привід свідків, виконання якої доручено начальникам відділів Національної поліції. Однак свідків в судове засідання доставлено не було. Крім того, на виконання суду про привід до суду надійшли листи лише працівників поліції Васильківського ВП ГУ НП у Вінницькій області та Оболонського ВП ГУ НП у м. Києві в яких зазначено, що вони не можуть доставити свідків в судове засідання з різних підстав, а саме: працівники поліції не змогли застати свідка вдома або їм не вдалося встановити місце проживання свідків. З інших відділів поліції взагалі жодних документів не надійшло.
Зазначене свідчить про небажання працівників відділів поліції належним чином виконувати постанови суду, що в свою чергу негативно впливає на розгляд кримінальної справи в розумні строки та підриває авторитет судової влади в громадян.
За таких обставин суд вважає за необхідне довести до відома Голови Національної поліції України про недбале відношення до своїх службових обов’язків, прояв неповаги до суду працівників Святошинського, Солом’янського, Деснянського, Печерського, Дніпровського, Оболонського, Шевченківського ВП ГУ НП у м. Києві, Васильківського ВП ГУНП у Київській області, Сумського ВП ГУ НП у Сумській області, Вовчанського ВП ГУНП у Харківській області та поставити питання про притягнення винних до відповідальності згідно чинного законодавства.
Запропонувати Голові Національної поліції України вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід від 05.01.2018 року та організувати здійснення привід свідків в судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України (в редакції 1960 року), суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Довести до відома Голови Національної поліції України про невиконання начальниками Святошинського, Солом’янського, Деснянського, Печерського, Дніпровського, Оболонського, Шевченківського ВП ГУ НП у м. Києві, Васильківського ВП ГУНП у Київській області, Сумського ВП ГУ НП у Сумській області, Вовчанського ВП ГУНП у Харківській області постанови суду про привід від 11.12.2017 року. Порушити питання про притягнення винних до відповідальності.
Запропонувати Голові Національної поліції України вжити дієвих заходів по забезпеченню виконання постанови Вінницького міського суду Вінницької області про привід свідків від 05.01.2018 року.
Копію ухвали направити Голові Національної поліції України.
Про вжиті заходи повідомити суд в місячний термін.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71561781, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1-564/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: