Рішення № 71561264, 10.01.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2679/17

РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницька районна державна нотаріальна контора та ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, обгрунтовуючи позовні вимоги тим, що 19 січня 2010 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Зарванці по вул. Л. Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області.

Позивач вказує, що заповіт ОСОБА_4 при житті не складала.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом прийняв її чоловік ОСОБА_5, оскільки на час її відкриття проживав разом зі спадкодавицею за однією адресою, також він звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, але не встиг належним чином оформити документи на спадщину, так як помер 03 квітня 2015 року.

Позивач зазначає, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_6 Інший син спадкодавця – ОСОБА_7 помер 09 вересня 2013 року.

Вказує, що у встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, на підставі якої було заведено спадкову справу.

Також зазначає, що у вересні 2017 року він звернувся до Вінницької районної державної нотаріальної контори за видачою свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний спадковий будинок. Однак, 16 вересня 2017 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний будинок.

Позивач вказує, що оригінал свідоцтва № 598 про право приватної власності на житловий будинок, виданого на ім’я ОСОБА_5 ОСОБА_2 сільською радою народних депутатів Вінницького району Вінницької області 08 квітня 1997 року, згідно рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради народних депутатів від 06 березня 1997 року за № 121, було втрачено.

У зв’язку із зазначеними обставинами позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька на житловий будинок з господарськими будівлями в с. Зарванці по вул. Л. Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8 не з`явилися; представник позивача надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та у відсутність позивача , позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача – ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, також до судового засідання не з*явилась, надала суду заву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької районної державної нотаріальної контори надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі.

Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 січня 2010 року в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_4, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 159148 від 20.01.2010 року (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області, який належав ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право приватної власності на жилий будинок № 598, виданого ОСОБА_2 сільською Радою народних депутатів Вінницького району Вінницької області 08 квітня 1997 року на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 06 березня 1997 року за № 121, що підтверджується ксерокопією вказаного свідоцтва (а.с. 16), копія якого міститься в матеріалах інвентаризаційної справи № 660 на даний будинок, наданої КП «ВООБТІ» на запит суду та дослідженої судом (а.с. 91).

Згідно ксерокопії технічного паспорта на даний будинок, виготовленого станом на 20 лютого 1988 року, його площа по внутрішніх обмірах складає 63,6 кв.м, його житлова площа складає 52,8 кв.м (а.с. 17-18).

З копії спадкової справи № 69/2010, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої 19 січня 2010 року ОСОБА_4 вбачається, що заповіту спадкодавиця на випадок своєї смерті не залишала (а.с. 51-61).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 535408 від 19.03.1959 року (а.с. 11), сини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії ІV-УР № 771834 від 03.08.1963 року (а.с. 12) та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з письмовою заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_4 У вказаній заяві зазначив, що крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є сини померлої: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сини спадкодавиці з заявами про прийняття спадщини у встановлений законом строк або з заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується копією спадкової справи № 69/2010, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлої 19 січня 2010 року ОСОБА_4 (а.с. 51-61).

Крім того, на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_6 проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується ксерокопією домової книги для прописки (реєстрації) громадян (а.с. 19-22).

03 квітня 2015 року в с. Зарванці, Вінницького району Вінницької області помер ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 318446 від 03.04.2015 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якого увійшов також житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області, який він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4

Заповіту ОСОБА_6 на випадок своєї смерті не залишав, що підтверджується копією спадкової справи № 439/2015, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого 03 квітня 2015 року ОСОБА_6 (а.с. 55-61).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його сини: ОСОБА_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії ІV-УР № 771834 від 03.08.1963 року (а.с. 12) та ОСОБА_7.

Однак, син спадкодавця ОСОБА_6 – ОСОБА_7, помер до відкриття спадщини після смерті батька, а саме- 09 вересня 2013 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 272246 від 09.09.2013 року (а.с. 10).

З копії матеріалів спадкової справи № 449/2013, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого 09 вересня 2013 року ОСОБА_7 вбачається, що спадкоємцем за заповітом на частину майна є його дружина ОСОБА_3, вона також є спадкоємицею першої черги за законом. Крім дружини, спадкоємцями першої черги за законом є батько померлого – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сини померлого: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5. І батько, і сини померлого у встановлений законом строк подали нотаріусу заяви про відмову від прийняття своїх часток у спадщині на користь дружини померлого – ОСОБА_3 (а.с. 62-90).

Позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті батька ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2015 року, прийняв належним чином, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи № 439/2015, заведеної Вінницькою районною державною нотаріальною конторою до майна померлого 03 квітня 2015 року ОСОБА_6 (а.с. 55-61).

Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на даний спадковий будинок після смерті батька позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, що підтверджується ксерокопією постанови Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 1968/02-31 від 16.09.2017 року (а.с. 15).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно, спадщина на яке відкрилась після смерті ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2015 року, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області, який він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2010 року, однак за життя не оформив правовстановлюючі документи на даний будинок на своє ім’я.

Статтями 1216, 1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_6 немає.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_7, який помер 09 вересня 2013 року, є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6

Частиною 1 статті 1266 ЦК України визначено, що внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (спадкування за правом представлення).

Після смерті ОСОБА_7 його сини ОСОБА_10 та ОСОБА_9 відмовились від прийняття належних їм часток спадщини на користь дружини померлого – ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк подав лише його син ОСОБА_1.

Спадкоємиця за правом представлення після смерті ОСОБА_7 (сина ОСОБА_6) – ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори не зверталась. Також до нотаріальної контори не звертались внуки померлого ОСОБА_6 – ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Також ані ОСОБА_3, ані внуки ОСОБА_6 – ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не проживали та не були зареєстровані разом з ним за однією адресою на час відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2015 року, є його син ОСОБА_1 (позивач по справі).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Особа має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими особами (ч.1 ст. 392 ЦК України). Тобто, передумовою для застосування ст. 392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Згідно роз’яснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, вбачається, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадщини у нотаріальному порядку, у зв’язку з чим, виникає цивільно-правовій спір.

Встановлено, що постановою Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1968/02-31 від 16.09.2017 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілий житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області, у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Судом встановлено, що даний житловий будинок дійсно належав на праві власності ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2010 року. Після її смерті вказаний будинок успадкував її чоловік ОСОБА_5, який помер 03 квітня 2015 року, однак при житті не встиг оформити правовстановлюючі документи на нього на своє ім’я.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за законом» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Вінницька районна державна нотаріальна контора та ОСОБА_3– задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2015 року, на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Зарванці, вул. Л.Ратушної, 46, Вінницького району Вінницької області, який було успадковано ОСОБА_6 після смерті своєї дружини ОСОБА_4, яка померла 19 січня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 15 січня 2018 року.

Суддя: