
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/18113/15-ц
Провадження № 22-ц/792/31/18
УХВАЛА
11 січня 2018 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
у складі: головуючого судді Купельського А.В.,
суддів: Спірідонової Т.В., Янчук Т.О.,
за участю секретаря: Лапко Ю.В.,
сторін: апелянта ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені,
встановила:
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.
В судовому засіданні апелянтом заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи договору поруки від 1 червня 2007 року.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі коли для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Вивчивши письмові клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вирішення спору по суті потребує спеціальних знань.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст. ст. 72, 102 - 104, 389ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі поруки від 1 червня 2007 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Хмельницької області (29019 м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).
В розпорядження експертів надати цивільну справу №686/18113/15-ц з вільними та експериментальними зразками підписів на документах, що надаються на експертизу; оригінал договору поруки від 1 червня 2007 року №б/н; трудова книжка БТ-І №3942910, підпис ОСОБА_1, виконаний на першій сторінці після слів «подпись владельца книжки» та на вклеєному листку з надписом «С записями в трудовой книжке ознакомлен» після дати «22.03.88»; паспорт ОСОБА_1 40 №6736273 (СРСР) на першій сторінці, де міститься запис кому належить паспорт «Борикіна Ірина Миколаївна» між словами «подпись владельца» та номером паспорта «40 №6736273»; паспорт громадянина України для виїзду за кордон №ЕК939059, підпис ОСОБА_1 міститься в нижній частині заламінованої сторінки після слів «підпис пред'явника»; гарантійний талон магазину «Орбіта» від 17.06.2008 р. та свідоцтво - 20089-№1171 на гарантійний облік, підпис ОСОБА_1 міститься в нижньому рядку в кінці першої сторінки Гарантійного талону після слів «Підпис покупця»; накладна №118 від 16.10.2006 р., підпис ОСОБА_1 міститься в нижньому рядку наприкінці сторінки після слів «Прийняв»; Договір №48 на виготовлення штор-жалюзів від 04.10.2006 р., підпис ОСОБА_1 міститься на зворотній стороні договору (аркуша) в пункті «10.ЮРИДИЧНА ОСОБА_4» в розділі «ЗАМОВНИК» після слів «АДРЕСА_1»; Договір на обслуговування квартири, будинку та прибудинкової території від 10.06.2007 р. підпис ОСОБА_1 міститься на зворотній стороні договору (аркуша) в пункті «Реквізити Власника:» після слова «підпис» та в розділі «З Правилами користування приміщеннями житлових будинків ознайомлений» після слів «підпис»; Договір №SАМDN80000731636160 від 20.12.2012 р. підпис ОСОБА_1 міститься на другій сторінці договору перед словами «КЛІЄНТ» та над словами «Один екземпляр договору одержав особисто»; копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 Миколаївни НА 939017, підпис ОСОБА_1 міститься на першій сторінці над словами «Підпис власника паспорта» та на п'ятій сторінці над словами «Підпис власника паспорта/Подпись владельца паспорта».
Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважний причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання вимоги експерта про проведення оплати експертизи.
Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_5
Суддя /підпис/ ОСОБА_6
Суддя /підпис/ ОСОБА_7
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_5
Судове рішення № 71560741, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18113/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: